(et ce qui est intéressant n'est le côté troll de GNU/Linux mais le lien entre GNU est Linux)
Si Linux avait été GNU, GNU l'aurait reconnu comme tel dès le début. Comme ça n'a pas été le cas, il est clair que GNU <> Linux.
Ceci étant dit, je parlais de la glibc et pas de gcc que tu as repris comme 'fondation'. Si glibc n'est pas une fondation de Linux, le noyau, pourquoi les devs Linux l'ont ils forké à un moment?
Non, tout autant que dire GNU/Linux est stupide, ne pas reconnaitre l'importance des acquis de GNU, la glibc comme fondation et le compilo comme outil de base, comme oublier le reste, les standards, POSIX, ou l'homme, Linus, dans la genèse de Linux est ridicule.
[^] # Re: Chouette. Mais c'est quoi ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Sortie d’Haiku version 1 alpha 3. Évalué à 1.
(et ce qui est intéressant n'est le côté troll de GNU/Linux mais le lien entre GNU est Linux)
Si Linux avait été GNU, GNU l'aurait reconnu comme tel dès le début. Comme ça n'a pas été le cas, il est clair que GNU <> Linux.
Ceci étant dit, je parlais de la glibc et pas de gcc que tu as repris comme 'fondation'. Si glibc n'est pas une fondation de Linux, le noyau, pourquoi les devs Linux l'ont ils forké à un moment?
Non, tout autant que dire GNU/Linux est stupide, ne pas reconnaitre l'importance des acquis de GNU, la glibc comme fondation et le compilo comme outil de base, comme oublier le reste, les standards, POSIX, ou l'homme, Linus, dans la genèse de Linux est ridicule.