Peut-être son architecture unique (contrairement aux multiples distributions Linux) et son orientation end-user (contrairement aux *BSD) pourra attirer les éditeurs de jeux vidéos. Par contre, si c'est le cas, c'est pas pour demain. En tout cas, il s'agit d'un projet très intéressant en qui je crois beaucoup.
Je veux bien, si c'était il y a 5/6 ans... mais "maintenant" on a Ubuntu, Androïd 3.0, ChromeOS avec des communautés énormes, je ne vois pas vraiment Haiku se faire une place "desktop" comme on le vend.
D'ailleurs, la plupart des arguments en faveurs d'Haiku divergent.
On parle de "desktop" alors que toi tu parles de "Final Cut Pro, Photoshop" qui sont des logiciels de "workstation" - si on aiment catégoriser, en tout cas loin de l'usage "desktop" de Mme Michu.
Et c'est clair que si un OS alternatif libre disposait de tels monstres, il remporterait un succès certains ce qui nous amène à dire que ce n'est pas tellement l'OS qui primerait ici, mais l'offre logiciel et là, Haiku il lui reste plus grand chose à part ses "fidèles".
ATTENTION, je ne dénigre pas cet OS qui a des choses plaisantes techniquement, d'ailleurs ses éléments mis en avant auraient plus vite fait de plaire au dev/sys admin que Mme Michu que l'ont associe à l'audience Haiku. Mais ces "devs" sont occupés ailleurs.
OK, j'admet que ce que je viens dire peut également être un argument en faveur de la popularisation de Haiku, vu que plus de devs == plus d'apps et donc plus d'intérêts pour les utilisateurs.
En fait, j'auto détruit mon argumentaire scéptique =)...
A ça je rajoute Linux (ubuntu, Fedora) partant dans tous les sens, le bordel au niveau bureau, serveur gfx,snd, trop d'abstraction/complexité etc, etc... Linux pourrait perdre ses acquis et Haiku pour s'en servir, si Androïd/ChromeOS ne se sont pas déjà servis....
Bref, si le support matériel (2D,3D,Video,Audio) suit, qu'Haiku reste fidèle à son "design", ça pourrait être une platforme majeure à l'avenir.
Avec des "si", en effet.
En attendant, c'est aujourd'hui que je veux utiliser mon ordi, Linux répond à mes besoins et est plutôt performant - même si chaque sortie de noyau tend à ridiculiser la version précédente avec des "titres" à sensation =)- et puis je ne vois pas le besoin de mettre mon "pc" dans la case "desktop, workstation, server".
Cela étant, je préfère entendre parler d'Haiku que d'une énième distro Linux qui ne se distinguerait que de part un simple habillage/renommage.
En fait, et après j'arrête :), c'est peut-être l'élément qui pourrait me faire basculer, une ensemble cohérent, stable, libre et "singulier".
[^] # Re: Gestionnaire de paquet
Posté par Gabin . En réponse à la dépêche Sortie d’Haiku version 1 alpha 3. Évalué à -2.
Peut-être son architecture unique (contrairement aux multiples distributions Linux) et son orientation end-user (contrairement aux *BSD) pourra attirer les éditeurs de jeux vidéos. Par contre, si c'est le cas, c'est pas pour demain. En tout cas, il s'agit d'un projet très intéressant en qui je crois beaucoup.
Je veux bien, si c'était il y a 5/6 ans... mais "maintenant" on a Ubuntu, Androïd 3.0, ChromeOS avec des communautés énormes, je ne vois pas vraiment Haiku se faire une place "desktop" comme on le vend.
D'ailleurs, la plupart des arguments en faveurs d'Haiku divergent.
On parle de "desktop" alors que toi tu parles de "Final Cut Pro, Photoshop" qui sont des logiciels de "workstation" - si on aiment catégoriser, en tout cas loin de l'usage "desktop" de Mme Michu.
Et c'est clair que si un OS alternatif libre disposait de tels monstres, il remporterait un succès certains ce qui nous amène à dire que ce n'est pas tellement l'OS qui primerait ici, mais l'offre logiciel et là, Haiku il lui reste plus grand chose à part ses "fidèles".
ATTENTION, je ne dénigre pas cet OS qui a des choses plaisantes techniquement, d'ailleurs ses éléments mis en avant auraient plus vite fait de plaire au dev/sys admin que Mme Michu que l'ont associe à l'audience Haiku. Mais ces "devs" sont occupés ailleurs.
OK, j'admet que ce que je viens dire peut également être un argument en faveur de la popularisation de Haiku, vu que plus de devs == plus d'apps et donc plus d'intérêts pour les utilisateurs.
En fait, j'auto détruit mon argumentaire scéptique =)...
A ça je rajoute Linux (ubuntu, Fedora) partant dans tous les sens, le bordel au niveau bureau, serveur gfx,snd, trop d'abstraction/complexité etc, etc... Linux pourrait perdre ses acquis et Haiku pour s'en servir, si Androïd/ChromeOS ne se sont pas déjà servis....
Bref, si le support matériel (2D,3D,Video,Audio) suit, qu'Haiku reste fidèle à son "design", ça pourrait être une platforme majeure à l'avenir.
Avec des "si", en effet.
En attendant, c'est aujourd'hui que je veux utiliser mon ordi, Linux répond à mes besoins et est plutôt performant - même si chaque sortie de noyau tend à ridiculiser la version précédente avec des "titres" à sensation =)- et puis je ne vois pas le besoin de mettre mon "pc" dans la case "desktop, workstation, server".
Cela étant, je préfère entendre parler d'Haiku que d'une énième distro Linux qui ne se distinguerait que de part un simple habillage/renommage.
En fait, et après j'arrête :), c'est peut-être l'élément qui pourrait me faire basculer, une ensemble cohérent, stable, libre et "singulier".
Quoi OpenBSD?
Bon j'arrête :)
*non-geek: geek proche de hacker