La batterie permet d'alimenter le contrôleur et les disques durs indépendamment de l'alimentation générale.
En cas de de crash électrique, je suis certain que les données ayant été signifiées comme écrites sur disque le sont sont bien physiquement, même en cas de cache menteur sur les disques.
Suivant le type de contrôleur, tu peux régler pas mal d'options depuis leur propre 'bios' (voir même directement depuis l'OS si les outils sont disponibles). Avec les contrôleurs PERC par exemple, je forçais le sync sur disque pour les bases de données car je ne pouvais pas me permettre de perdre une seule transaction.
Dernièrement, j'ai repris l'admin d'un serveur chez ovh avec raid software et c'est pas du tout la joie quand mdadm vérifie/reconstruit périodiquement le raid1 de 1.5To. Bien que la comparaison soit biaisée avec mon expérience des contrôleurs matériels (car disques durs SAS 15ktr/min ...), je ne me souviens pas avoir enduré de telles lenteurs.
[^] # Re: Btrfs
Posté par tigrou3tac . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 3.0. Évalué à 3.
La batterie permet d'alimenter le contrôleur et les disques durs indépendamment de l'alimentation générale.
En cas de de crash électrique, je suis certain que les données ayant été signifiées comme écrites sur disque le sont sont bien physiquement, même en cas de cache menteur sur les disques.
Suivant le type de contrôleur, tu peux régler pas mal d'options depuis leur propre 'bios' (voir même directement depuis l'OS si les outils sont disponibles). Avec les contrôleurs PERC par exemple, je forçais le sync sur disque pour les bases de données car je ne pouvais pas me permettre de perdre une seule transaction.
Dernièrement, j'ai repris l'admin d'un serveur chez ovh avec raid software et c'est pas du tout la joie quand mdadm vérifie/reconstruit périodiquement le raid1 de 1.5To. Bien que la comparaison soit biaisée avec mon expérience des contrôleurs matériels (car disques durs SAS 15ktr/min ...), je ne me souviens pas avoir enduré de telles lenteurs.