Précision

"Pour son anniversaire, il a offert son portrait à sa femme".

Tu veux dire « Pour son anniversaire, il a offert un portrait d’elle à sa femme » ou « Pour son anniversaire, il a offert un portrait de lui à sa femme » ?

Être précis dans une langue, c’est plus évident quand
– on maîtrise la langue ;
– on a l’intention d’être précis (c’est-à-dire pas de faire un exemple comme quoi la langue ne serait pas précise).

Après, je pense comme Claude Piron que l’anglais pose globalement plus de problèmes de précision. Je cite son argumentaire :

On fait croire que l'anglais est une langue aussi précise que la plupart des autres. Tromperie. L'anglais est nettement plus imprécis, faute de repères grammaticaux, et parce que les champs sémantiques sont souvent trop vastes. Quelques exemples:
a) Develop an industry peut signifier aussi bien "créer une industrie" que "développer une industrie déjà existante".
b) Bush warned against attacking Iran peut signifier "Bush a conseillé de ne pas attaquer l'Iran" ou "Bush (est) mis en garde (par quelqu'un d'autre) contre l'idée d'attaquer l'Iran".
c) Une interprète de ma connaissance a commencé par rendre Iraqis today have no power par "les Irakiens n'ont pas de pouvoir" alors que quelques minutes plus tard la suite du discours a montré qu'il aurait fallu traduire par "Il n'y a pas de courant électrique en Irak aujourd'hui".
d) English teacher peut se dire aussi bien d'un professeur anglais qui enseigne les mathématiques que d'un professeur hongrois qui enseigne l'anglais.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone