• [^] # Re: Complètement imbitable...

    Posté par . En réponse au journal astuce bash: de l'usage du elif. Évalué à 8.

    Il est absurde de créer une fonction pour une portion de code qu'on n'utilisera qu'une fois.

    Permet moi de m'inscrire en faux. Meme pour du code lineaire, l'utilisation de fonctions est parfois tres interessant.

    Exemple:

    void configure( void ) {
 /* 125 lignes de code pour configurer le bouzin */
}
void utilise( void ) {
 /* 200 lignes pour utiliser le bouzin */
}
void libere( void ) {
 /* 80 lignes pour liberer le bouzin */
}
int tout_le_boulot( void ) {
 configure();
 utilise();
 libere();
}

    C'est tout de meme plus lisible qu'une fonctions avec 305 lignes de code.

    Ensuite, tu utilises des prototypes pour les 3 sous-fonctions, tu mets leurs corps en bas, et tout de suite, la structure macroscopique du programme apparait : en fait, tu configures, tu utilises et tu liberes le bouzin. Ca devient lumineux ! ;-)

    Ensuite, que ces trois fonctions soient compliquees, c'est pas grave, l'idee generale est la, visible du premier coup d'oeil.

    Maintenant, si tu veux optimiser, et eviter trois appels de fonction (qui seront de toute facon invisibles par rapport au temps necessaire a executer le reste du code), tu declare tes fonction inline, et/ou static.. Et tout bon compilateur qui se respecte saura optimiser ca sans soucis.

    Bien entendu, dans l'evolution n+27 de ton logiciel (que ton client te demanderas, style c'est juste une evolution mineure ! ;-] ), tu seras bien content d'avoir factorise tout ca, parce que tu auras non plus un, ni meme deux, mais 42 bouzins a configurer, utiliser plusieurs fois, et ensuite liberer !

    Hop,
    Moi.

    PS. oui, je sais : les accents... J'ai juste oublier de reconfigurer compose sur la nouvelle becane... M'en vais faire ca de suite...