Posté par benja .
En réponse au message swap.
Évalué à 2.
Qui restent inactives ou qui n'accèdent tout simplement plus à toutes les pages de mémoire qui leurs ont été allouées... Évidemment c'est moins chouette avec les garbage collectors qui parcourent inconditionnellement l'ensemble du tas :^)
[ Btw, il me semble avoir entendu parler (d'un projet/recherche) d'une implémentation de gc qui s'appuyerait sur des indications du kernel justement : le problème étant qu'un processus n'a pas les informations d'accès et de pagination que le kernel a, rendant certaines optimisations impossibles pour les gc, aussi il ne sait pas tirer partie de la mmu matérielle. ]
[^] # Re: Explication possible
Posté par benja . En réponse au message swap. Évalué à 2.
Qui restent inactives ou qui n'accèdent tout simplement plus à toutes les pages de mémoire qui leurs ont été allouées... Évidemment c'est moins chouette avec les garbage collectors qui parcourent inconditionnellement l'ensemble du tas :^)
[ Btw, il me semble avoir entendu parler (d'un projet/recherche) d'une implémentation de gc qui s'appuyerait sur des indications du kernel justement : le problème étant qu'un processus n'a pas les informations d'accès et de pagination que le kernel a, rendant certaines optimisations impossibles pour les gc, aussi il ne sait pas tirer partie de la mmu matérielle. ]