D'accord. Ça répond en partie à ma question juste au dessus, donc. Il me faut une formulation qui reste simple (oui, j'ai dit plus haut que j'aimais bien compliquer, mais mes complications restent simple ⸮). Avec un truc comme ça, ça irais ?
You are the only responsible of your usage of this software.
La version « pas libre » m'était venu comme ça (j'ai un peu lu la mailing list de suckless.org, ça laisse des traces ;-) ). Je ne suis pas plus que ça accroché au coté un peu familier de la formulation, ma licence basant son humour plus sur le fonctionnement que sur la formulation (je laisse ce mérite à la WTFPL).
Voilà la licence que je retiendrais, en tenant compte de vos remarques :
Permission is granted to use, copy, modify and/or distribute this work under the following conditions :
This is the LRL license.
You agree to the LRL license
You are the only responsible of your usage of this software.
This license is under LRL license.
La troisième clause étant optionnelle (pas forcément utile pour une musique ou un dessin...).
[^] # Re: Pas libre
Posté par daeldir . En réponse au journal La WTFPL n'est pas libre. Évalué à 1.
D'accord. Ça répond en partie à ma question juste au dessus, donc. Il me faut une formulation qui reste simple (oui, j'ai dit plus haut que j'aimais bien compliquer, mais mes complications restent simple ⸮). Avec un truc comme ça, ça irais ?
La version « pas libre » m'était venu comme ça (j'ai un peu lu la mailing list de suckless.org, ça laisse des traces ;-) ). Je ne suis pas plus que ça accroché au coté un peu familier de la formulation, ma licence basant son humour plus sur le fonctionnement que sur la formulation (je laisse ce mérite à la WTFPL).
Voilà la licence que je retiendrais, en tenant compte de vos remarques :
La troisième clause étant optionnelle (pas forcément utile pour une musique ou un dessin...).