ce n'est pas juste une préoccupation de développeur ou de geek ça ??
Dans les faits, au nievau des bibliothèques partagées, l'utilisateur final il n'en a rien à faire de passer de libpangoft2-1.0.so à libpangoft2-2.4.so ou de libpthread-2.11.so à libpthread-2.13.so, ce qu'il veut c'est peut-être de pouvoir passer facilement de firefox 3.6 qui stagne sur sa distribution, vers la version 4 qui est plus mieux, même si ça doit prendre 12 Mo de place en plus sur le disque dur de 850 Go.
Pour l'OS et le WM sous jacent, cela peut être louable d'avoir des bibliothèques partagées, mais pour certaines applications tierces, c'est plus pratique d'être en statique.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: juste du bon sens
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Des Bibliothèques dans le même répertoire que l'application. Évalué à 1.
ce n'est pas juste une préoccupation de développeur ou de geek ça ??
Dans les faits, au nievau des bibliothèques partagées, l'utilisateur final il n'en a rien à faire de passer de libpangoft2-1.0.so à libpangoft2-2.4.so ou de libpthread-2.11.so à libpthread-2.13.so, ce qu'il veut c'est peut-être de pouvoir passer facilement de firefox 3.6 qui stagne sur sa distribution, vers la version 4 qui est plus mieux, même si ça doit prendre 12 Mo de place en plus sur le disque dur de 850 Go.
Pour l'OS et le WM sous jacent, cela peut être louable d'avoir des bibliothèques partagées, mais pour certaines applications tierces, c'est plus pratique d'être en statique.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it