Je veux pas être rabat-joie mais il me semble que leur évaluation tient plus de la blague que d'autre chose. La méthode est peu claire (combien de fois ont-t'ils fait tourner le bench, que mesurent-t'ils exactement ? ), ils n'ont que trois benchs, de plus il est très discutable de mesurer des benchs qui s'éxécutent en moins d'une seconde sur une machine virtuelle avec un JIT, de la gestion automatique de la mémoire, etc.
[^] # Re: Et aussi ScalaLab !
Posté par pmoret (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite actu des outils d’analyse numérique. Évalué à 2.
Je veux pas être rabat-joie mais il me semble que leur évaluation tient plus de la blague que d'autre chose. La méthode est peu claire (combien de fois ont-t'ils fait tourner le bench, que mesurent-t'ils exactement ? ), ils n'ont que trois benchs, de plus il est très discutable de mesurer des benchs qui s'éxécutent en moins d'une seconde sur une machine virtuelle avec un JIT, de la gestion automatique de la mémoire, etc.