Sans blague, comment peut on rédiger une news en étant si ambigue ?
C'est carrément de la propagande pro-communiste de la belle époque !
"532 visiteurs auront vu l'info sur un autre site, parmi lesquels 456 n'auront même pas l'idée de l'envoyer sur LinuxFr"
On sens bien la mentalité : les masses devraient envoyer la news, pas l'individu.
C'est donc la masse qui est valorisé, ce qui fait incontestablement parti du catéchisme communisme de notre l'auteur, Oumph.
456 personne devrait donc être envoyer au goulag, rien que ca !
"22 ont perdu leur mot de passe"
Et pourquoi faut il un mot de passe pour envoyer une dépéche ??? Pourquoi pas une prise de sang pendant qu'on est ?
A nouveau, l'influence de la société Stalinniene plane sur la news...
"53 commentaires complètement hors sujet"
Et c'est reparti ! Toujours cette ligne idéologique pro Soviétique ! Encore un exité qui voudrai transformer tout le monde en fidéle rédacteur de la Pravda !
Garde à vous ! Rédigez !
En plus, cette dépeche faisant l'apologie de la Corée du Nord et de Cuba ne parle même pas de Microsoft, qui est pourtant le seul sujet qui nous interresse !
Mais le dénommé Oumph existe-t-il vraimment ?
Tout laisse acroire que c'est en fait le nom de code d'un groupe d'anarchiste linuxo écologiste manipulé par le KGB , le MI5, la DGRS et la CIA, comme l'a bien montré le livre du résau Voltaire, "Le 8 Aout ou la grande Enfoirure."
En effet, comme le dit meyan, ce groupe affirme sur son site : "J'ai découvert Linux en 1995 sur le CD d'un magazine. "
Or, tout le monde sais que les chances de trouver un cd dans un magazine en 1995 sont proche de zéro. Et les chances de trouver un cd dans un magazine avec un bout de linux dessus sont nul.
Car est-ce que jamais personne a trouvé un windows (systéme autrement plus populaire) dans un magazine en 1995 ? Ca se saurait, donc l'auteur(s) ment.
Pourquoi ? Probablement pour infilter lui et son groupe de fachiste léniniste la communauté des utilisateurs de Linuxfr, du moins c'est ce que semble indiquer mes sources confidentiel (Merci Pwet !).
# News maladroite ?
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche Bien configurer ses visiteurs. Évalué à 4.
C'est carrément de la propagande pro-communiste de la belle époque !
"532 visiteurs auront vu l'info sur un autre site, parmi lesquels 456 n'auront même pas l'idée de l'envoyer sur LinuxFr"
On sens bien la mentalité : les masses devraient envoyer la news, pas l'individu.
C'est donc la masse qui est valorisé, ce qui fait incontestablement parti du catéchisme communisme de notre l'auteur, Oumph.
456 personne devrait donc être envoyer au goulag, rien que ca !
"22 ont perdu leur mot de passe"
Et pourquoi faut il un mot de passe pour envoyer une dépéche ??? Pourquoi pas une prise de sang pendant qu'on est ?
A nouveau, l'influence de la société Stalinniene plane sur la news...
"53 commentaires complètement hors sujet"
Et c'est reparti ! Toujours cette ligne idéologique pro Soviétique ! Encore un exité qui voudrai transformer tout le monde en fidéle rédacteur de la Pravda !
Garde à vous ! Rédigez !
En plus, cette dépeche faisant l'apologie de la Corée du Nord et de Cuba ne parle même pas de Microsoft, qui est pourtant le seul sujet qui nous interresse !
Mais le dénommé Oumph existe-t-il vraimment ?
Tout laisse acroire que c'est en fait le nom de code d'un groupe d'anarchiste linuxo écologiste manipulé par le KGB , le MI5, la DGRS et la CIA, comme l'a bien montré le livre du résau Voltaire, "Le 8 Aout ou la grande Enfoirure."
En effet, comme le dit meyan, ce groupe affirme sur son site : "J'ai découvert Linux en 1995 sur le CD d'un magazine. "
Or, tout le monde sais que les chances de trouver un cd dans un magazine en 1995 sont proche de zéro. Et les chances de trouver un cd dans un magazine avec un bout de linux dessus sont nul.
Car est-ce que jamais personne a trouvé un windows (systéme autrement plus populaire) dans un magazine en 1995 ? Ca se saurait, donc l'auteur(s) ment.
Pourquoi ? Probablement pour infilter lui et son groupe de fachiste léniniste la communauté des utilisateurs de Linuxfr, du moins c'est ce que semble indiquer mes sources confidentiel (Merci Pwet !).