on ne retire pas un copyright "comme ça" sans accord de son auteur.
Copyright != license
Bon, en me relisant une fois de plus, je m'aperçois que je n'ai pas dit ce que je voulais dire... Pfff, saloperie d'heure tardive...
Bref, le copyright, c'est l'identification du ou des auteurs. Ne pas le mentionner, c'est de la contrefaçon. Un peu comme si un écrivain repompait tout ou partie d'une autre œuvre dans une partie ou la totalité de son œuvre. Bref, comme on le sait tous, C'est Pas Bien (TM).
D'un autre côté, la license, c'est ce que le ou les auteurs autorise à faire de leur œuvre. Encore une fois, si je ne m'abuse, ne pas respecter les termes de la license expose à des poursuites en contrefaçon. Et encore une fois, C'est Pas Bien (TM).
[^] # Re: "Dirndl"
Posté par ymorin . En réponse au journal Les compilateurs PathScale C/C++ et Fortran vont être libéré. Évalué à 5.
Bon, en me relisant une fois de plus, je m'aperçois que je n'ai pas dit ce que je voulais dire... Pfff, saloperie d'heure tardive...
Bref, le copyright, c'est l'identification du ou des auteurs. Ne pas le mentionner, c'est de la contrefaçon. Un peu comme si un écrivain repompait tout ou partie d'une autre œuvre dans une partie ou la totalité de son œuvre. Bref, comme on le sait tous, C'est Pas Bien (TM).
D'un autre côté, la license, c'est ce que le ou les auteurs autorise à faire de leur œuvre. Encore une fois, si je ne m'abuse, ne pas respecter les termes de la license expose à des poursuites en contrefaçon. Et encore une fois, C'est Pas Bien (TM).
Donc, résumons:
Voila. ;-)
/me vas s'coucher...
Hop,
Moi.