Effectivement, je constate que tu fréquentes des écologiste bas le plafond. Mais je doutes qu'ils soient vraiment écologiste (que leur choix, positionnement n'est pas motivé par une volonté de moins nuire à l'environnement, mais plus par le refus du changement)
Pas le nucléaire
on a déjà trois catastrophes majeures, avec zone inhabitable à la clé. C'est un positionnement qui peut se comprendre, par contre faut aussi dans ce cas assumer le choix de consommer moins d'électricité tant qu'on a pas trouvé mieux ou accepter un compromis en attendant de pouvoir en sortir.
Pas les OGM,
Ça dépend desquelles.
* Si c'est celles dont la semence est prévue de base stérile pour enfermer le producteur avec un seule fournisseur, je suis contre.
* Si c'est pour rendre une semence résistante aux pesticides pour pouvoir ensuite bombarder la zone, je suis aussi contre.
* Si c'est pour que la plante produise et diffuse elle même son pesticide/insecticide, je suis aussi contre
* Pour le reste ça dépend de ce que tu veux en foutre, mais faut pas oublier que ce genre de culture est rarement cloisonnée à un champ, et que quel que soit le précautions que tu prends, les culture en plein champs se retrouveront à des kilomètres à la ronde (généralement sous le vent dominant).
* La culture en serre pour la recherche, elle doit être autorisé.
Pas de pesticide/insecticide
On peut parler du round UP?
La encore ça dépend de ce que l'on entend par être contre les pesticides. Un usage raisonnable c'est bien; un usage immodéré c'est mal.
Pas le béton
Ah voila une proposition intelligente le bois c'est mieux ;)
Blague à part pour les petites constructions, (un ou deux étages) on fait de très bon truc avec le bois, c'est plus joli, moins cher, plus rapide à construire, et mieux isolé de base, Mais faut faire appel aux entreprises allemande)
Pour plus gros le béton reste un choix cohérent.
Par ailleurs, tes écologiste ils sont militants ou juste grognons? Parce que s'ils sont incapable d'argumenter pourquoi ils sont contre j'ai du mal à ranger ça dans les militants. Pour avoir suivi un peu ce qui se passait chez les verts à l'époque où c'était encore les verts, y'avait quelques grandes gueules qui étaient plus là pour défendre leur paysage que l'écologie (le paysage du voisin ils s'en foutaient).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par fearan . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais.. Évalué à 5.
Effectivement, je constate que tu fréquentes des écologiste bas le plafond. Mais je doutes qu'ils soient vraiment écologiste (que leur choix, positionnement n'est pas motivé par une volonté de moins nuire à l'environnement, mais plus par le refus du changement)
on a déjà trois catastrophes majeures, avec zone inhabitable à la clé. C'est un positionnement qui peut se comprendre, par contre faut aussi dans ce cas assumer le choix de consommer moins d'électricité tant qu'on a pas trouvé mieux ou accepter un compromis en attendant de pouvoir en sortir.
Ça dépend desquelles.
* Si c'est celles dont la semence est prévue de base stérile pour enfermer le producteur avec un seule fournisseur, je suis contre.
* Si c'est pour rendre une semence résistante aux pesticides pour pouvoir ensuite bombarder la zone, je suis aussi contre.
* Si c'est pour que la plante produise et diffuse elle même son pesticide/insecticide, je suis aussi contre
* Pour le reste ça dépend de ce que tu veux en foutre, mais faut pas oublier que ce genre de culture est rarement cloisonnée à un champ, et que quel que soit le précautions que tu prends, les culture en plein champs se retrouveront à des kilomètres à la ronde (généralement sous le vent dominant).
* La culture en serre pour la recherche, elle doit être autorisé.
On peut parler du round UP?
La encore ça dépend de ce que l'on entend par être contre les pesticides. Un usage raisonnable c'est bien; un usage immodéré c'est mal.
Ah voila une proposition intelligente le bois c'est mieux ;)
Blague à part pour les petites constructions, (un ou deux étages) on fait de très bon truc avec le bois, c'est plus joli, moins cher, plus rapide à construire, et mieux isolé de base, Mais faut faire appel aux entreprises allemande)
Pour plus gros le béton reste un choix cohérent.
Par ailleurs, tes écologiste ils sont militants ou juste grognons? Parce que s'ils sont incapable d'argumenter pourquoi ils sont contre j'ai du mal à ranger ça dans les militants. Pour avoir suivi un peu ce qui se passait chez les verts à l'époque où c'était encore les verts, y'avait quelques grandes gueules qui étaient plus là pour défendre leur paysage que l'écologie (le paysage du voisin ils s'en foutaient).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent