Justement c'est ce que je disais: quelque soit les moyens de protections mis en place, il y aura toujours un accident un jour ou un autre.
Moi je parlais de la gestion des conséquences lorsque le pire arrive: distance minimale de la population et des centrales (de quoi éviter les retombés d'uranium et de plutonium), calcium et iode, stock d'eau potable, stock de nourritures, bâtiment pour regrouper les populations... J'ai l'impression que dans ce domaine (et pas que sur la partie nucléaire de la catastrophe) le gouvernement juponnais est particulièrement mauvais.
[^] # Re: Protection
Posté par Alex . En réponse au journal Un technicien retraité d'Areva dénonce la sécurité insuffisante de la Hague. Évalué à 2.
Justement c'est ce que je disais: quelque soit les moyens de protections mis en place, il y aura toujours un accident un jour ou un autre.
Moi je parlais de la gestion des conséquences lorsque le pire arrive: distance minimale de la population et des centrales (de quoi éviter les retombés d'uranium et de plutonium), calcium et iode, stock d'eau potable, stock de nourritures, bâtiment pour regrouper les populations... J'ai l'impression que dans ce domaine (et pas que sur la partie nucléaire de la catastrophe) le gouvernement juponnais est particulièrement mauvais.