Un argument qui a été renforcé par Fukushima et l'attitude de Tepco (mais les autres ne sont pas très différents), c'est que l'industrie du nucléaire est une mafia sans non, pas transparente pour deux sous. L'information sur la traçabilité des légumes est plus facile à obtenir que sur l'uranium.
Ce qui est je trouve plus intéressant, c'est de se poser la question du coût réel du nucléaire. Malgré ce que ces chers industriels veulent nous faire croire, c'est une énergie qui est massivement subventionnée, plus qu'aucune autre. Il est en effet impossible de trouver une assurance privée pour une centrale nucléaire (aucune compagnie d'assurance n'est d'accord de prendre le risque). Cette article wikipedia décrit la situation aux USA. Je ne sais pas exactement comment ça fonctionne ailleurs, mais j'imagine que ça n'est pas très différent.
[^] # Re: Protection
Posté par Jux . En réponse au journal Un technicien retraité d'Areva dénonce la sécurité insuffisante de la Hague. Évalué à 10.
Un argument qui a été renforcé par Fukushima et l'attitude de Tepco (mais les autres ne sont pas très différents), c'est que l'industrie du nucléaire est une mafia sans non, pas transparente pour deux sous. L'information sur la traçabilité des légumes est plus facile à obtenir que sur l'uranium.
Ce qui est je trouve plus intéressant, c'est de se poser la question du coût réel du nucléaire. Malgré ce que ces chers industriels veulent nous faire croire, c'est une énergie qui est massivement subventionnée, plus qu'aucune autre. Il est en effet impossible de trouver une assurance privée pour une centrale nucléaire (aucune compagnie d'assurance n'est d'accord de prendre le risque). Cette article wikipedia décrit la situation aux USA. Je ne sais pas exactement comment ça fonctionne ailleurs, mais j'imagine que ça n'est pas très différent.