• [^] # Re: Lapin compris.

    Posté par . En réponse au journal Que répondre à ça ?. Évalué à 4.

    Gni??? Rien à voir avec SSL, mais de en qui je fais confiance.

    Arrête de jouer sur les mots. Je parle de SSL avec LinuxFr.

    Non. Il apporte une sécurité.

    Comment apporte-t'il une sécurité, dans le cas de LinuxFr si tu ne fais pas confiance à l'autorité de certification?

    Ce que tu viens de ma balancer, c'est que le site de ma banque est débile de me forcer à passer en HTTPS

    Non, je dis qu'il est débile d'utiliser SSL sur LinuxFr parce que tu ne fais pas confiance à l'autorité de certification et qu'utilise SSL sur LinuxFr n'apporte rien de plus puisque tout le contenu est accessible sans SSL.

    Mais ça ne veut pas dire que CACert est meilleur niveau sécurité. C'est n'importe quoi comme argument.

    Pourquoi fais-tu confiance aux autorités de certification qui ont des problèmes reconnus mais pas à CaCert qui est la seule à avoir un fonctionnement ouvert?

    LinuxFr dit de mettre une exception pour tous les certificats issus par CACert en qui peu de monde a confiance

    Non, LinuxFr te dit de faire ce que tu veux. Soit tu reste en HTTP, soit tu ajoute une exception, soit tu ajoute le certificat de CaCert.

    Qui est le pire niveau sécurité?

    Ceux qui te force à utiliser le site en SSL alors que tu n'as pas confiance en l'autorité.

    Mais tu es vraiment pénible de détourner le débat sur les banques pour me faire dire ce qui t'arrange alors que je parle uniquement de LinuxFr. J'espère que la mise en gras est suffisante pour que tu comprenne.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche