le truc qui me chifonne serieusement et la propension a avoir mes posts en negatifs et donc caches simplement car leur contenu ne plait pas a certains bien qu'il soit tout a fait pertinent a la discussion.
Le sens de la phrase ne m’est pas apparu clairement à la première lecture.
Indication pour les autres qui s’appuieraient sur l’orthographe pour lire : en plus des accents (moi, ça m’ennuierait d’avoir un système qui ne permette pas de taper les accents), il manque aussi une lettre : le premier « et » devrait être « est ».
Je pense que si je n’ai pas le même problème à l’oral, c’est que le rythme de la diction est une indication importante.
Sinon, j’aurais une suggestion pour le site : qu’on puisse voir l’auteur d’un post noté négativement avant de déplier, ainsi que la note courante.
Assez souvent, je les déplie pour voir à quoi répond le commentaire suivant ou pour lire la contre argumentation à un commentaire à l’emporte pièce en considérant qu’elle a pu tomber dans le négatif uniquement parce qu’elle ne va pas dans le sens de l’opinion des visiteurs du site.
Et là, si je tombe sur une provoc à la pasBill pasGates et que je me suis donné la peine de déplier ça, je me donne aussi la peine de l’« inutiler » un coup de plus, alors que sinon, je verrais un score très négatif et pasBill pasGates, sauf si je m’ennuie vraiment, je ne déplierais pas. Certains de tes commentaires sont posés, argumentés et donc intéressants à lire, mais le plus souvent ils restent en positif.
En plus de faire gagner du temps à ceux qui n’ont pas envie de lire les plus gros trolls de certains auteurs, je pense qu’une telle fonctionnalité ferait que leurs commentaires en général et les tiens en particulier navigueraient moins bas dans le négatif et auraient donc un peu plus de chances de remonter.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: karma
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Du systeme de notation. Évalué à 3.
Le sens de la phrase ne m’est pas apparu clairement à la première lecture.
Indication pour les autres qui s’appuieraient sur l’orthographe pour lire : en plus des accents (moi, ça m’ennuierait d’avoir un système qui ne permette pas de taper les accents), il manque aussi une lettre : le premier « et » devrait être « est ».
Je pense que si je n’ai pas le même problème à l’oral, c’est que le rythme de la diction est une indication importante.
Sinon, j’aurais une suggestion pour le site : qu’on puisse voir l’auteur d’un post noté négativement avant de déplier, ainsi que la note courante.
Assez souvent, je les déplie pour voir à quoi répond le commentaire suivant ou pour lire la contre argumentation à un commentaire à l’emporte pièce en considérant qu’elle a pu tomber dans le négatif uniquement parce qu’elle ne va pas dans le sens de l’opinion des visiteurs du site.
Et là, si je tombe sur une provoc à la pasBill pasGates et que je me suis donné la peine de déplier ça, je me donne aussi la peine de l’« inutiler » un coup de plus, alors que sinon, je verrais un score très négatif et pasBill pasGates, sauf si je m’ennuie vraiment, je ne déplierais pas. Certains de tes commentaires sont posés, argumentés et donc intéressants à lire, mais le plus souvent ils restent en positif.
En plus de faire gagner du temps à ceux qui n’ont pas envie de lire les plus gros trolls de certains auteurs, je pense qu’une telle fonctionnalité ferait que leurs commentaires en général et les tiens en particulier navigueraient moins bas dans le négatif et auraient donc un peu plus de chances de remonter.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone