Le "et suivantes" est un artifice destine a eviter le depot de dossier pour des versions ne modifiant pas les fonctionalites cryptographiques. L'essence du dossier et donc des autorisations vient de sa description technique et non du numero de version. Ce que dit "et suivantes" en realite c'est qu'il est seulement necessaire de refaire un depot de dossier lorsque le descriptif technique change et non quand le numero de version change. Comme le dossier est fait sur le principe d'une declaration sur l'honneur, si je (en tant que responsable pour le dossier) pretend qu'un package de version ulterieure est toujours couvert par le dossier technique d'openssl-0.9.6d en aposant ma signature dessus alors que ce n'est pas le cas, je vais au devant d'ennuis certains avec la justice clemente mais pas toujours stupide de notre pays.
Par ailleurs nous sommes convenus avec la DCSSI qu'une modification mineure des fonctionalites cryptographiques pourrait faire l'objet d'une simple lettre. C'est informel mais ne me fait pas prendre un grand risque legal et reduit encore la paperasse. Tout est dans l'appreciation de "mineure" ;-)
[^] # Re: versions suivantes ?
Posté par Loic Dachary . En réponse à la dépêche GnuPG et OpenSSL officiellement autorisés en France. Évalué à 10.
Par ailleurs nous sommes convenus avec la DCSSI qu'une modification mineure des fonctionalites cryptographiques pourrait faire l'objet d'une simple lettre. C'est informel mais ne me fait pas prendre un grand risque legal et reduit encore la paperasse. Tout est dans l'appreciation de "mineure" ;-)