A lire et essayer de comprendre (surtout en replaçant dans le contexte) avant de fuir.
Parcequ'il me semble bien que cette position est partagée aujourd'hui par énormément de libéraux anglo-saxons. Ce n'est pas vendeur (surtout en france) mais la baisse généralisée du nombre d'heures de travail fait bien partie intégrante d'une vision économique partagée par pas mal de monde (de Friedmann à DSK).
Bon, ensuite on peux "juger" et se dire que cela va en fait entrainer une précarisation massive et un appauvrissement d'une partie de la classe moyenne, parceque ces gens là n'ont pas pour habitude de défendre un système de justice sociale. Néanmoins le constat de base tends bien vers une descente du nombre d'heures de travail. Reste à voir ce qu'on met derrière ensuite ... (35h à la Aubry ou dérégulation à la Friedmann, deux solutions pour un même constat)
Et ce n'est vraiment pas une nouveauté. (perso ai découvert ça vers 1997, mais des économistes le prévoyaient bien avant me semble t il)
humour : j'aime bien cette phrase, malgré de qui elle vient, "la situation actuelle nous conduit par faire fabriquer à des esclaves ce que des chomeurs vont consommer"
[^] # Re: Visionnaire
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Interview de Jeremy Rifkin: la mort du nucléaire. Évalué à 2.
A lire et essayer de comprendre (surtout en replaçant dans le contexte) avant de fuir.
Parcequ'il me semble bien que cette position est partagée aujourd'hui par énormément de libéraux anglo-saxons. Ce n'est pas vendeur (surtout en france) mais la baisse généralisée du nombre d'heures de travail fait bien partie intégrante d'une vision économique partagée par pas mal de monde (de Friedmann à DSK).
Bon, ensuite on peux "juger" et se dire que cela va en fait entrainer une précarisation massive et un appauvrissement d'une partie de la classe moyenne, parceque ces gens là n'ont pas pour habitude de défendre un système de justice sociale. Néanmoins le constat de base tends bien vers une descente du nombre d'heures de travail. Reste à voir ce qu'on met derrière ensuite ... (35h à la Aubry ou dérégulation à la Friedmann, deux solutions pour un même constat)
Et ce n'est vraiment pas une nouveauté. (perso ai découvert ça vers 1997, mais des économistes le prévoyaient bien avant me semble t il)
humour : j'aime bien cette phrase, malgré de qui elle vient, "la situation actuelle nous conduit par faire fabriquer à des esclaves ce que des chomeurs vont consommer"