Idem. J'ai pris beaucoup de plaisir à lire cette dépêche, très bien traduite (hormis le "nonobstant" relevé plus haut).
Il faudrait toutefois que je le relise une nouvelle fois (je viens de me réveiller), je n'ai pas très bien compris les points abordés sur la loi américaine car il y a une discordance entre ce que rapporte cet article et le peu que je pensais connaître sur la loi vis à vis des brevets. Ils préconisent un rapprochement avec le système américain, or, il me semblait que ce même système était englué lui même dans le truc des brevets. Mais c'est certainement moi qui est mal compris, je relirais cela dans l'après midi.
En tout cas, c'est un commentaire de soutien, pour dire que ce type d'article est lu et apprécié.
[^] # Re: Nonobstant
Posté par Sekigo . En réponse à la dépêche Signe de changement dans l’équilibre de la force. Évalué à 3.
Idem. J'ai pris beaucoup de plaisir à lire cette dépêche, très bien traduite (hormis le "nonobstant" relevé plus haut).
Il faudrait toutefois que je le relise une nouvelle fois (je viens de me réveiller), je n'ai pas très bien compris les points abordés sur la loi américaine car il y a une discordance entre ce que rapporte cet article et le peu que je pensais connaître sur la loi vis à vis des brevets. Ils préconisent un rapprochement avec le système américain, or, il me semblait que ce même système était englué lui même dans le truc des brevets. Mais c'est certainement moi qui est mal compris, je relirais cela dans l'après midi.
En tout cas, c'est un commentaire de soutien, pour dire que ce type d'article est lu et apprécié.