Les économies n'ont de sens que s'ils ne s'accompagnent pas de l'augmentation de la consommation.
L'isolation des maisons est nécessaire, mais il faut une réglementation stricte sur les appareils électrique : pas un seul appareil vendu neuf qui ne soit pas basse consommation. Point barre.
La solution de passer à la semaine de 4 jours ne change rien. Il reste 4/5. Pourquoi pas travailler qu'un seul jour par semaine?
Le plastique à son intérêt. Surtout au niveau hygiène (emballage imperméable, conservation des aliments). Si les industriels en utilisent autant, c'est que nous consommateur attendront que les produits se conservent assez longtemps, qu'ils soient dans de jolis petits pots individuels,...
Le dirigeable n'est pas une solution satisfaisante. Va traverser l'atlantique en dirigeable.
Le bateau.... et comment transporter des milliers de tonne de container avec un voilier? Un bateau de course ou scientifique à l'énergie solaire, oui. Mais pour le transport de personne, l'essence est tjs nécessaire.
Quant à éteindre les PC pendant la nuit ou le week end, oui, moi aussi ça me choque, mais si les machines consommaient déjà 10 fois moins, ou si la réglementation imposait l'extinction de tout matériel la nuit, alors ce sera nettement plus efficace. Et n'oublie pas que faire tourner un PC constamment n'utilise qu'une petite partie de l'énergie dépensée pour extraire les ressources, transformer et transporter ce qui deviendra ton PC. La consommation du PC, ramené sur la quantité d'énergie dépensée au total, est minime.
Pour moi, le principal axe, complément ignoré, est les plastique. Toute l'industrie de transformation du plastique est énergivore, et ces dérivé pollue la nature pendant des centaines d'année. Imposé un plastique bio dégradable (sur une décennie par exemple), serait à mon avis beaucoup plus efficace, niveau pollution, qu'éteindre les PC la nuit.
[^] # Re: On touche un probleme bien plus grave qu'on ne le veuille
Posté par Stibb . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 0.
Les économies n'ont de sens que s'ils ne s'accompagnent pas de l'augmentation de la consommation.
L'isolation des maisons est nécessaire, mais il faut une réglementation stricte sur les appareils électrique : pas un seul appareil vendu neuf qui ne soit pas basse consommation. Point barre.
La solution de passer à la semaine de 4 jours ne change rien. Il reste 4/5. Pourquoi pas travailler qu'un seul jour par semaine?
Le plastique à son intérêt. Surtout au niveau hygiène (emballage imperméable, conservation des aliments). Si les industriels en utilisent autant, c'est que nous consommateur attendront que les produits se conservent assez longtemps, qu'ils soient dans de jolis petits pots individuels,...
Le dirigeable n'est pas une solution satisfaisante. Va traverser l'atlantique en dirigeable.
Le bateau.... et comment transporter des milliers de tonne de container avec un voilier? Un bateau de course ou scientifique à l'énergie solaire, oui. Mais pour le transport de personne, l'essence est tjs nécessaire.
Quant à éteindre les PC pendant la nuit ou le week end, oui, moi aussi ça me choque, mais si les machines consommaient déjà 10 fois moins, ou si la réglementation imposait l'extinction de tout matériel la nuit, alors ce sera nettement plus efficace. Et n'oublie pas que faire tourner un PC constamment n'utilise qu'une petite partie de l'énergie dépensée pour extraire les ressources, transformer et transporter ce qui deviendra ton PC. La consommation du PC, ramené sur la quantité d'énergie dépensée au total, est minime.
Pour moi, le principal axe, complément ignoré, est les plastique. Toute l'industrie de transformation du plastique est énergivore, et ces dérivé pollue la nature pendant des centaines d'année. Imposé un plastique bio dégradable (sur une décennie par exemple), serait à mon avis beaucoup plus efficace, niveau pollution, qu'éteindre les PC la nuit.