C'est juste qu'il a une manière de montrer ses arguments plutôt agressive.
Il y a perso 2 choses qui me gène dans le nucléaire: le prix, que l'on ne connait pas (flouté par les subventions de l'état et par le fait qu'on ait toujours pas démantelé entièrement une centrale), et surtout cette prétention de croire que dans 30 ou 50 ans l'on soit toujours capable de gérer les déchets que l'ont parque, ou que dans 100 ans un mouvement sismique ne va faire ressortir les déchets à très longue durée de vie que l'on enterre (l'Allemagne a eu le problème récemment, la question que je me pose, c'est: saura t'on où les déchets sont enterrés dans 100 ans, aura t'on les moyens de résoudre le problème s'il se présente).
Mon avis au sujet de la sécurité... même si elle doit bien sûr être la plus importante possible, pour moi la vraie question est de savoir que fait t'on lorsque l'accident se produit (il y aura toujours des accidents, il est juste moins probable avec un niveau de sécurité plus élevé). Bref je me demande s’il y a un PRA de prévu (les habitations sont-elles assez éloignées pour éviter les rejets de plutonium, quels sont les moyens d'évacuation rapide sur les 20 premier km, etc...)
[^] # Re: Le nuclaire, une solution ?????
Posté par Alex . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 5.
C'est juste qu'il a une manière de montrer ses arguments plutôt agressive.
Il y a perso 2 choses qui me gène dans le nucléaire: le prix, que l'on ne connait pas (flouté par les subventions de l'état et par le fait qu'on ait toujours pas démantelé entièrement une centrale), et surtout cette prétention de croire que dans 30 ou 50 ans l'on soit toujours capable de gérer les déchets que l'ont parque, ou que dans 100 ans un mouvement sismique ne va faire ressortir les déchets à très longue durée de vie que l'on enterre (l'Allemagne a eu le problème récemment, la question que je me pose, c'est: saura t'on où les déchets sont enterrés dans 100 ans, aura t'on les moyens de résoudre le problème s'il se présente).
Mon avis au sujet de la sécurité... même si elle doit bien sûr être la plus importante possible, pour moi la vraie question est de savoir que fait t'on lorsque l'accident se produit (il y aura toujours des accidents, il est juste moins probable avec un niveau de sécurité plus élevé). Bref je me demande s’il y a un PRA de prévu (les habitations sont-elles assez éloignées pour éviter les rejets de plutonium, quels sont les moyens d'évacuation rapide sur les 20 premier km, etc...)