_Je pense sans trop m'avancer que bon nombre de citoyens aimeraient avoir un pouvoir de décision parfois. _
Ce que je voulais dire, c'est que le citoyen à le pouvoir de décision, il est le consommateur dans une société basé sur la consommation, au final c'est lui qui doit être séduit. Le problème des citoyens, c'est leur disparité.
Au niveau des décideurs, quasiment rien n'est fait pour investir dans une petite agriculture durable. La ligne officielle à toujours été de pousser une agriculture productiviste, polluante et désastreuse en terme d'écologie et de société. Or aujourd'hui grâce aux ventes directes, par exemple les marchés, les AMAP, les ventes à la ferme, la petite agriculture plus saine, plus respectueuse, essaye de se faire une place.
C'est bien là que je veux en venir: les citoyens consomment de plus en plus local, derrière je vois de plus en plus de supermarchés et grandes surfaces faire des rayons de produits locaux. Comme tu dis le politique n'a rien à voir la dedans et pourtant les habitudes changent (même si c'est encore très marginal). C'est là a mon avis que se situe le pouvoir du citoyen (en fait le pouvoir du consommateur)
Peut-être suis-je pessimiste, mais je pense que justement les gens politiques font le strict minimum pour aller dans le sens du progrès
C'est pas une question de pessimisme, c'est une question de point de vue. Contrairement à toi je pense que le rôle du politique se recentre de plus en plus sur un rôle de banque d'investissement (oui je caricature un peu, mais c'est pour mieu faire passer le fond de ma pensée), ce qui donne déjà pas mal d'influence, mais ne permet pas d'aller contre un mouvement de masse.
[^] # Re: Nucléaire
Posté par Alex . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 2.
_Je pense sans trop m'avancer que bon nombre de citoyens aimeraient avoir un pouvoir de décision parfois. _
Ce que je voulais dire, c'est que le citoyen à le pouvoir de décision, il est le consommateur dans une société basé sur la consommation, au final c'est lui qui doit être séduit. Le problème des citoyens, c'est leur disparité.
Au niveau des décideurs, quasiment rien n'est fait pour investir dans une petite agriculture durable. La ligne officielle à toujours été de pousser une agriculture productiviste, polluante et désastreuse en terme d'écologie et de société. Or aujourd'hui grâce aux ventes directes, par exemple les marchés, les AMAP, les ventes à la ferme, la petite agriculture plus saine, plus respectueuse, essaye de se faire une place.
C'est bien là que je veux en venir: les citoyens consomment de plus en plus local, derrière je vois de plus en plus de supermarchés et grandes surfaces faire des rayons de produits locaux. Comme tu dis le politique n'a rien à voir la dedans et pourtant les habitudes changent (même si c'est encore très marginal). C'est là a mon avis que se situe le pouvoir du citoyen (en fait le pouvoir du consommateur)
Peut-être suis-je pessimiste, mais je pense que justement les gens politiques font le strict minimum pour aller dans le sens du progrès
C'est pas une question de pessimisme, c'est une question de point de vue. Contrairement à toi je pense que le rôle du politique se recentre de plus en plus sur un rôle de banque d'investissement (oui je caricature un peu, mais c'est pour mieu faire passer le fond de ma pensée), ce qui donne déjà pas mal d'influence, mais ne permet pas d'aller contre un mouvement de masse.