les photos jaunies ont une qualité dégradé mais sont toujours exploitable. Avec les données numériques il n'y a pas/peu de possibilité d'accès dégradé. Exemple : une VHS devenait de plus en plus mauvaises, un DVD rayé et c'est une scène entière qu'on est obligé de ne pas voir/entendre du tout. C'est très différent je trouve : dans un cas on a une qualité "stable" mais très fragile, dans l'autre une qualité dégressive mais robuste.
Après, je ne parle pas de la péreinité d'accès aux données. Par exemple, si tu as ta prose dans un fichier word qui se trouve sur une disquette, c'est la misère pour y accéder maintenant alors que si tu l'avais sur papier, un bout de papier griffoné au crayon de bois est toujours lisible (avec probablement un contraste qui a fortement diminué).
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: PDF ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Richard Stallman donne son avis sur les e‐books. Évalué à 5.
les photos jaunies ont une qualité dégradé mais sont toujours exploitable. Avec les données numériques il n'y a pas/peu de possibilité d'accès dégradé. Exemple : une VHS devenait de plus en plus mauvaises, un DVD rayé et c'est une scène entière qu'on est obligé de ne pas voir/entendre du tout. C'est très différent je trouve : dans un cas on a une qualité "stable" mais très fragile, dans l'autre une qualité dégressive mais robuste.
Après, je ne parle pas de la péreinité d'accès aux données. Par exemple, si tu as ta prose dans un fichier word qui se trouve sur une disquette, c'est la misère pour y accéder maintenant alors que si tu l'avais sur papier, un bout de papier griffoné au crayon de bois est toujours lisible (avec probablement un contraste qui a fortement diminué).
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo