Plus sérieusement, son avis me rappelle un interview d'Umberto Eco, également au sujet des ebooks. Il développait un argument qui n'est pas repris par Stallman concernant la durée :
Un livre peut être lu 500 ans après avoir été publié. Non pas une réédition, mais bien le livre original, qui a son odeur, ses pages jaunis, avec l'encre un peu effacée. Bien conservé, le livre peut être conservé indéfiniment...
Prenons le même exemple avec des données numérique : qui est encore capable de lire les données contenues sur un support édité il y a 25 ans ? Pourtant la langue n'a pas changée, le format de fichier ne doit pas être un problème, mais comment accéder aux données ? Là ou avec un livre il suffit de tourner les pages ( et éventuellement prendre une loupe ), le support numérique n'offre aucune garantie.
C'est pour moi l'argument le plus fort, celui de l'histoire.
# PDF ?
Posté par chimrod (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman donne son avis sur les e‐books. Évalué à 10.
C'est disponible en ePub ?
Plus sérieusement, son avis me rappelle un interview d'Umberto Eco, également au sujet des ebooks. Il développait un argument qui n'est pas repris par Stallman concernant la durée :
Un livre peut être lu 500 ans après avoir été publié. Non pas une réédition, mais bien le livre original, qui a son odeur, ses pages jaunis, avec l'encre un peu effacée. Bien conservé, le livre peut être conservé indéfiniment...
Prenons le même exemple avec des données numérique : qui est encore capable de lire les données contenues sur un support édité il y a 25 ans ? Pourtant la langue n'a pas changée, le format de fichier ne doit pas être un problème, mais comment accéder aux données ? Là ou avec un livre il suffit de tourner les pages ( et éventuellement prendre une loupe ), le support numérique n'offre aucune garantie.
C'est pour moi l'argument le plus fort, celui de l'histoire.