Oui, mais je ne suis pas sûr que l'on puisse dire que faire des outils libres ne serve "presque à rien". Ce n'est pas parce que Linux existe qu'il ne faut pas développer the Hurd, par exemple. Pour plusieurs raisons.
La première, c'est que Linus ne s'intéresse pas spécialement aux objectifs de la FSF, et que par conséquent ça doit les déranger de se reposer sur son noyau.
Ensuite, il ne s'agit pas de refaire un noyau comme Linux, mais un noyau "mieux" que Linux (ceci dit j'ai pas d'opinion sur la question).
Enfin, quand Linus a développé son noyau, ça ne servait presque à rien. C'était juste pour le fun. Je crois que beaucoup de développeurs codent en grande partie pour le fun et pour apprendre.
[^] # Re: En tout cas Linus est loin d'etre coco
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'avis du PCF sur les logiciels libres (entre autres...). Évalué à 1.
La première, c'est que Linus ne s'intéresse pas spécialement aux objectifs de la FSF, et que par conséquent ça doit les déranger de se reposer sur son noyau.
Ensuite, il ne s'agit pas de refaire un noyau comme Linux, mais un noyau "mieux" que Linux (ceci dit j'ai pas d'opinion sur la question).
Enfin, quand Linus a développé son noyau, ça ne servait presque à rien. C'était juste pour le fun. Je crois que beaucoup de développeurs codent en grande partie pour le fun et pour apprendre.