je ne vois pas en quoi le logiciel libre remet en cause le capitalisme
Je pense personnellement que le logiciel libre ne remets pas le capitalisme en cause mais plus ses excès.
En refusant d'échanger leurs créations dans un systême où l'échange économique prime sur le communautaire et pour des raisons à la fois éthiques et pratiques, les développeurs de LL sont en train de détruire certains modèles économiques qui avaient tendance parfois à se transformer en monopole (rémunération sur des licences, droit d'exploitation de brevets, ...)
Ce que les LL remettent en cause, c'est plus la conception qui voudrait que tout se vend et tout s'achete et que les biens culturels sont susceptibles d'appropriation par quelques uns.
Ce qu'ils soulignent également c'est le fait que sur le réseau, le droit de reproduction (copyright) est mort car l'investissement matériel qui légitimait son existence a disparu.
Les "industriels" (éditeurs) de logiciels, voire de la musique ou du livre n'ont donc plus de raison d'être dans la mesure où désormais seul l'auteur devrait détenir un droit d'exploitation de son oeuvre. Vu qu'il décide de la donner, il refuse sa valeur économique en tant que tel ne souahitant se rémunérer que dans la sphère des services.
Je pense que beaucoup de développeurs de LL sont plus des gens logiques que de grands communistes.
[^] # Re: Tiens, une news à trolls, ça faisait longtemps...
Posté par tekool . En réponse à la dépêche L'avis du PCF sur les logiciels libres (entre autres...). Évalué à 10.
Je pense personnellement que le logiciel libre ne remets pas le capitalisme en cause mais plus ses excès.
En refusant d'échanger leurs créations dans un systême où l'échange économique prime sur le communautaire et pour des raisons à la fois éthiques et pratiques, les développeurs de LL sont en train de détruire certains modèles économiques qui avaient tendance parfois à se transformer en monopole (rémunération sur des licences, droit d'exploitation de brevets, ...)
Ce que les LL remettent en cause, c'est plus la conception qui voudrait que tout se vend et tout s'achete et que les biens culturels sont susceptibles d'appropriation par quelques uns.
Ce qu'ils soulignent également c'est le fait que sur le réseau, le droit de reproduction (copyright) est mort car l'investissement matériel qui légitimait son existence a disparu.
Les "industriels" (éditeurs) de logiciels, voire de la musique ou du livre n'ont donc plus de raison d'être dans la mesure où désormais seul l'auteur devrait détenir un droit d'exploitation de son oeuvre. Vu qu'il décide de la donner, il refuse sa valeur économique en tant que tel ne souahitant se rémunérer que dans la sphère des services.
Je pense que beaucoup de développeurs de LL sont plus des gens logiques que de grands communistes.