Areva se veut rassurant sur les niveaux de radioactivité rejeté mais des mesures contradictoires ont ete faites par Greenpeace.
Une anecdote à propos de GreenPeace. Lors d'une escale d'un sous-marin francais classique (propulsion diesel-électrique) au Portugal, une équipe locale de GreenPeace avait réussi à trouver une fuite radio-active sur ce sous-marin !!!
Je mets donc autant en doute les communiqués de GreenPeace que ceux d'Areva !
Et toutes les mesures citées dans l'article de wikipedia émanent de ... GreenPeace !
Un des premiers éléments cités dans l'article est le tritium : c'est éléments est un des éléments nécessaire à la réaction de fusion et si la filière de la fusion venait à être exploitable, ce fameux tritium serait extrait... de l'eau de mer !
Tu es peut etre tranquille mais encore une fois, a l'échelle de la période radioactive de l'uranium en millions d'années, ces accidents sont tres frequents et la radioactivité globale ne fait qu'augmenter !
L'uranium, c'est le combustible, il était auparavant à l'état naturel puis est transformé par la réaction nucléaire, il y en a donc de moins en moins dans la nature. Il y a, a contrario, des éléments produits par la réaction (actinide majeurs et mineurs) qui eux sont retraités à la Hague. Il y a des risques, je ne l'ai jamais nié mais le point de non-retour d'un basculement climatique dû au réchauffement climatique est beaucoup plus proche de nous.
[^] # Re: Bon sens...
Posté par seraf1 (site web personnel) . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 5.
Une anecdote à propos de GreenPeace. Lors d'une escale d'un sous-marin francais classique (propulsion diesel-électrique) au Portugal, une équipe locale de GreenPeace avait réussi à trouver une fuite radio-active sur ce sous-marin !!!
Je mets donc autant en doute les communiqués de GreenPeace que ceux d'Areva !
Et toutes les mesures citées dans l'article de wikipedia émanent de ... GreenPeace !
Un des premiers éléments cités dans l'article est le tritium : c'est éléments est un des éléments nécessaire à la réaction de fusion et si la filière de la fusion venait à être exploitable, ce fameux tritium serait extrait... de l'eau de mer !
L'uranium, c'est le combustible, il était auparavant à l'état naturel puis est transformé par la réaction nucléaire, il y en a donc de moins en moins dans la nature. Il y a, a contrario, des éléments produits par la réaction (actinide majeurs et mineurs) qui eux sont retraités à la Hague. Il y a des risques, je ne l'ai jamais nié mais le point de non-retour d'un basculement climatique dû au réchauffement climatique est beaucoup plus proche de nous.