Il sera obligatoire dans le parc éolien en mer de remettre le site en l'état au bout de l'utilisation. C'est un des points qui fait pencher la balance vers des semelles lourdes plutôt que des fondations forées.
Les hautes tours, pourquoi pas, il faut voir le coût du génie civil. Un des intérêt que j'y ai trouvé est que l'on peux récupérer de l'eau de condensation et donc faire d'une pierre deux coups pour utiliser cette eau a des fins de culture.
Ce qui serait intéressant, ce serait d'avoir un tableau comparatif objectif des différentes solutions avec des coût CO2, des rendements, des coûts génie civil...
Parfois, il vaut mieux une solution ayant un rendement plus faible mais tournant toute seule qu'un truc qui nécessite une maintenance permanente.
[^] # Re: Bon sens...
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.
Il sera obligatoire dans le parc éolien en mer de remettre le site en l'état au bout de l'utilisation. C'est un des points qui fait pencher la balance vers des semelles lourdes plutôt que des fondations forées.
Les hautes tours, pourquoi pas, il faut voir le coût du génie civil. Un des intérêt que j'y ai trouvé est que l'on peux récupérer de l'eau de condensation et donc faire d'une pierre deux coups pour utiliser cette eau a des fins de culture.
Ce qui serait intéressant, ce serait d'avoir un tableau comparatif objectif des différentes solutions avec des coût CO2, des rendements, des coûts génie civil...
Parfois, il vaut mieux une solution ayant un rendement plus faible mais tournant toute seule qu'un truc qui nécessite une maintenance permanente.