Je n'ai, personnellement, pas compris le problème de la disparition des espèces.
Je sais que l'on vit dans un écosystème complexe et que par conséquent la perte d'élément va entrainer des changements majeurs. Mais la Nature a su affronter des choses plus terribles que l'Homme ait pu faire et pourtant cela n'a pas empêché la prolifération des espèces après des pertes violentes.
Le problème c'est qu'un changement d'écosystème tuera des espèces et peut être l'Homme (je dis bien peut être, l'Homme a une capacité d'adaptation qu'aucun animal ne peut faire) mais sûrement pas toutes les espèces et la vie repartira de plus belle après des milliers ou millions d'années d'adaptations.
C'est d'ailleurs ce que je reproche aux propagandes à ce sujet « pour sauver la planète », « la planète meurt », etc. Ce qui est faux vu que la mort de toutes espèces animales, végétales ou même des bactéries ou virus impliquerait une catastrophe que l'on ne peut pas imaginer réellement vu l'ampleur que cela devrait avoir et cela n'arrivera pas avec nos conneries actuelles, il en faut plus encore.
Ça fait un peu sensationnaliste, pour nous sensibiliser en mentant. Ils auraient pu dire « la pollution tue les bébés phoques » un peu comme « le langage sms tue les chatons » sans le côté humoristique de la chose (une propagande c'est rarement drôle).
[^] # Re: Bon sens...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.
Je n'ai, personnellement, pas compris le problème de la disparition des espèces.
Je sais que l'on vit dans un écosystème complexe et que par conséquent la perte d'élément va entrainer des changements majeurs. Mais la Nature a su affronter des choses plus terribles que l'Homme ait pu faire et pourtant cela n'a pas empêché la prolifération des espèces après des pertes violentes.
Le problème c'est qu'un changement d'écosystème tuera des espèces et peut être l'Homme (je dis bien peut être, l'Homme a une capacité d'adaptation qu'aucun animal ne peut faire) mais sûrement pas toutes les espèces et la vie repartira de plus belle après des milliers ou millions d'années d'adaptations.
C'est d'ailleurs ce que je reproche aux propagandes à ce sujet « pour sauver la planète », « la planète meurt », etc. Ce qui est faux vu que la mort de toutes espèces animales, végétales ou même des bactéries ou virus impliquerait une catastrophe que l'on ne peut pas imaginer réellement vu l'ampleur que cela devrait avoir et cela n'arrivera pas avec nos conneries actuelles, il en faut plus encore.
Ça fait un peu sensationnaliste, pour nous sensibiliser en mentant. Ils auraient pu dire « la pollution tue les bébés phoques » un peu comme « le langage sms tue les chatons » sans le côté humoristique de la chose (une propagande c'est rarement drôle).