Il me semble que les centrales du Rhône avaient un gros problèmes au niveau du canal d'arrivée d'eau dont les grilles n'arrêtent de de boucher avec le bois. Du coup on se dis que le point faible n'est pas toujours la ou on le croit. Il me semble que le problème a été partiellement résolu via des bassins en interne ?
A noter que la compagnie du Rhône fait payer un maximum les lacher d'eau à EDF l'été pour ses centrales. Du coup, l'électricité devient bien plus chère et le patron de la compagnie du Rhône doit arrondir ses fins de mois avec une entreprise qui fonctionne bien (enfin, cela est une hypothèse gratuite). Tout cela pour dire effectivement une centrale doit être conçu globalement et le cycle de l'eau au global doit être pris en compte.
[^] # Re: Bon sens...
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.
Il me semble que les centrales du Rhône avaient un gros problèmes au niveau du canal d'arrivée d'eau dont les grilles n'arrêtent de de boucher avec le bois. Du coup on se dis que le point faible n'est pas toujours la ou on le croit. Il me semble que le problème a été partiellement résolu via des bassins en interne ?
A noter que la compagnie du Rhône fait payer un maximum les lacher d'eau à EDF l'été pour ses centrales. Du coup, l'électricité devient bien plus chère et le patron de la compagnie du Rhône doit arrondir ses fins de mois avec une entreprise qui fonctionne bien (enfin, cela est une hypothèse gratuite). Tout cela pour dire effectivement une centrale doit être conçu globalement et le cycle de l'eau au global doit être pris en compte.