C'est risqué mais c'est quoi l'alternative ? Aller dans le mur en connaissance de cause ?
Entre deux maux il faut choisir le moindre.
L'alternative, comme indiqué par David dans son post faisant l'objet de ce journal, c'est d'utiliser les économies d'énergie pour fermer les centrales à énergie fossile et pas les centrales nucléaires.
Avec cette solution on lutte justement contre le plus grand maux (le réchauffement climatique qui va avoir des conséquences incommensurablement plus grandes que toutes les centrales nucléaires du monde).
[^] # Re: Allemagne
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.
L'alternative, comme indiqué par David dans son post faisant l'objet de ce journal, c'est d'utiliser les économies d'énergie pour fermer les centrales à énergie fossile et pas les centrales nucléaires.
Avec cette solution on lutte justement contre le plus grand maux (le réchauffement climatique qui va avoir des conséquences incommensurablement plus grandes que toutes les centrales nucléaires du monde).