SuperPhenix est un échec car à la base il y a une erreur grave, vouloir refroidir au sodium liquide. Le sodium est une bombe en puissance.
C'est aussi un super caloporteur. Je vais pas rentrer dans la thermodynamique ici, mais il faut bien se rendre compte que pour evacuer / transporter de fortes quantitées de chaleur sous fort flux, l'eau (même pressurisée) c'est parfois juste pas suffisant. Le sodium, ca fait boum avec l'eau, mais ca a pas mal de qualités. Voir Forum_International_Génération_IV par exemple.
Sinon, il faudrait aussi arrêter ITER qui est une pompe à fric dont on ne sais même pas si dans 50 ans cela marchera. Il faut remettre la fusion et l'argent dans les laboratoire de recherche universitaire...
1/ ITER est une expérience, rien de plus, rien de moins. 20 milliards sur 20 ans, repartis entre 11 partenaires, c'est pas tant que ca. Avant de cracher sur ce genre de projet, il faut bien se rendre compte des coûts engendrés et des bénéfices qu'on en tirera.
2/ La fusion marchera quand la société en aura besoin. On manque d'argent, pas d'idées.
3/ Il se trouve que la recherche en fusion par confinement magnetique des 40 dernières années a montré (pour faire court) que les perfs vont avec le carré de la taille de la machine. Manque de bol, les technos accessibles vont avec le cube de la taille. Donc pour progresser sur cette voie (celle des tokamaks), il faut raquer. La recherche universitaire est partie prenante des manips actuelles.
Bref, il y a du ménage à faire au CEA et remettre le CEA sur des projets à plus court terme ou les dirigeants rendent des comptes.
Le CEA, c'est juste le CEA : dans le domaine de l'energie, ils bossent sur les Gen IV et la fusion (magnetique et inertielle), mais aussi sur le solaire, l'eolien surement etc. Des fois, ils chient, mais ils ne sont pas responsable de tout.
[^] # Re: Pas n'importe quoi non plus
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 8.
C'est aussi un super caloporteur. Je vais pas rentrer dans la thermodynamique ici, mais il faut bien se rendre compte que pour evacuer / transporter de fortes quantitées de chaleur sous fort flux, l'eau (même pressurisée) c'est parfois juste pas suffisant. Le sodium, ca fait boum avec l'eau, mais ca a pas mal de qualités. Voir Forum_International_Génération_IV par exemple.
1/ ITER est une expérience, rien de plus, rien de moins. 20 milliards sur 20 ans, repartis entre 11 partenaires, c'est pas tant que ca. Avant de cracher sur ce genre de projet, il faut bien se rendre compte des coûts engendrés et des bénéfices qu'on en tirera.
2/ La fusion marchera quand la société en aura besoin. On manque d'argent, pas d'idées.
3/ Il se trouve que la recherche en fusion par confinement magnetique des 40 dernières années a montré (pour faire court) que les perfs vont avec le carré de la taille de la machine. Manque de bol, les technos accessibles vont avec le cube de la taille. Donc pour progresser sur cette voie (celle des tokamaks), il faut raquer. La recherche universitaire est partie prenante des manips actuelles.
Le CEA, c'est juste le CEA : dans le domaine de l'energie, ils bossent sur les Gen IV et la fusion (magnetique et inertielle), mais aussi sur le solaire, l'eolien surement etc. Des fois, ils chient, mais ils ne sont pas responsable de tout.