câblage électrique c'est le niveau zéro on va dire...
assembleur c'est 1er niveau, ainsi que les puces à langage intégré, (basic ou forth en général, comme le STxxx thomson)
les langages compilés qui permettent l'accès faciles aux matériels et systèmes se baladent dans les niveaux 2 à 6 (ou 7) je sais plus...
les langages scriptés sont plus tot dans les 5 à 7 selon le langage
Les langages avec une forte abstraction c'est 7 à 10 je crois et les langages ou tu as aucune lignes de code, tout graphique etc.... genre windev (certains modules en tout cas) c'est du niveau 11 et au delà...
en clair moins c'est optimisé, et spécifique à un matériel plus le niveau est élevé, ça veut pas dire que le langage soit mauvais, mais juste que c'est fait pour faire abstraction du plus d'éléments possibles, (système, matériel, autres applications etc...)
J'ai pas de liste d'exemples mais c'est le principe
[^] # Re: C'est exact !
Posté par kuroineko . En réponse à la dépêche Entretien avec des développeurs francophones d'OpenBSD - Partie 1. Évalué à -3.
câblage électrique c'est le niveau zéro on va dire...
assembleur c'est 1er niveau, ainsi que les puces à langage intégré, (basic ou forth en général, comme le STxxx thomson)
les langages compilés qui permettent l'accès faciles aux matériels et systèmes se baladent dans les niveaux 2 à 6 (ou 7) je sais plus...
les langages scriptés sont plus tot dans les 5 à 7 selon le langage
Les langages avec une forte abstraction c'est 7 à 10 je crois et les langages ou tu as aucune lignes de code, tout graphique etc.... genre windev (certains modules en tout cas) c'est du niveau 11 et au delà...
en clair moins c'est optimisé, et spécifique à un matériel plus le niveau est élevé, ça veut pas dire que le langage soit mauvais, mais juste que c'est fait pour faire abstraction du plus d'éléments possibles, (système, matériel, autres applications etc...)
J'ai pas de liste d'exemples mais c'est le principe