• [^] # Re: mouais

    Posté par . En réponse au journal Le futur jukebox d'Orange vous fera peut-être bientôt regretter son « internet ».... Évalué à 2.

    « 3) Le problème n'est pas récent (cf. https://linuxfr.org/news/probleme-de-peering-entre-free-et-france-t%C3%A9l%C3%A9com qui date de 2003 ) »

    Je clique sur le lien, et je tombe sur :
    — « Le probleme semble être plus politique que technique. Free est près a passer a 2.5Go/s mais France Télécom traine du pied. Et pour cause. Free est l'un de leurs gros concurrents. »
    — « On espère que rapidement FT mettra en place la capa nécessaire puisque le problème se situe de leur côté. »
    — « De notre côté tout est okey. On attend plus que FT fasse le nécessaire de leur côté. »

    Je ne comprends pas le rapport avec la problématiques FAI-fournisseur de contenu, parce que là, on a deux FAI : l’un a payé pour mettre à jour la liaison, l’autre fait juste preuve de mauvaise volonté. (Tout commentaires concernant les acteurs en jeux serait déplacé, n’est-ce pas ?)

    Il ne faut pas oublier que si les FAI ont des abonnés c’est parce qu’Internet s’est développé. Entre autre Google a aidé en fournissant un moteur de recherche enfin un poil pertinent (j’ai connu le temps d’avant Google, ce n’était pas joyeux). Les FAI ont besoin de contenus sur Internet pour vendre leur connections.

    Par contre je suis d’accord avec toi, il y a un véritable bras de fer en cours, les gros fournisseurs de contenus aka les média se sont (enfin!) rendu compte du potentiel et de la manne que représente Internet. Je crois qu’ils aimeraient bien se l’accaparer. Face à ça les FAI se font (ou vont se faire) bouffer tout cru. Pour eux le seul moyen de s’en sortir passe par la fourniture de contenu par eux-mêmes. Mécontents d’y arriver eux-même, pour ceux qui essaient, ils aimeraient pouvoir récupérer une partie du pactole que se font les gros des media.