Est-ce qu'ils vont payer pour investir à nos côtés dans les capacités de réseau ? Non.
Tu parles. Ils vont essayer de faire payer aux internautes ce qu'ils n'ont pas réussie à arracher à tata, cogent et d'autres. Leurs peerings.
Pour mémoire FT est l'un des derniers opérateur réseau qui fait payer aux deux bouts (le client final et le fournisseur de contenue). Manque de bol certains de ces fournisseurs de contenu n'en ont cure et préfèrent se passer de leur clientèle négligeable que de céder à leur chantage.
Nous desservons un milliard d'internautes et gérons 17 % du trafic Internet mondial. Alors, sans méchanceté, si 24 millions d'abonnés Orange ne peuvent pas accéder aux données de mes clients, cela ne m'empêche pas de dormir
affirmait par exemple le pdg de cogent [1]
Pour orange il ne s'agit donc pas de chantage mais bien de justice (sic). Ainsi dans le Point on peut lire cette affirmation délirante [2]
Selon vous, Cogent devrait payer pour accéder aux abonnés haut débit d'Orange ?
Ce n'est pas exactement cela : il s'agit de rémunérer non pas l'accès à l'abonné mais l'utilisation plus intensive de notre réseau. Cogent entraîne une surcharge sur l'ensemble de notre réseau, il y a un déséquilibre notoire. Nous souhaitons discuter des compensations correspondantes.
Finalement on se rends compte qu'il s'agit bien de la même chose. On veut bien que les internautes paye pour accéder au réseau mais encore faut-il qu'ils ne l'utilisent pas.
En attendant cogent fournie de l'ip en France à qui le demande y compris dans des villes de taille modeste, là ou chez FT tu n'arrives même pas à contacter un commercial pour la même problématique.
Voila donc comment un staff de gens dont la compétence technique doit être au niveau de leur compétence managériale est en train de transformer l'une des boite Française qui avait le plus de chance d'être un opérateur réseau de poids en un vague proxy que même aux heures les plus sombres d'aAOL on n'aurait osé imaginer.
# La meilleure de l'année
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Le futur jukebox d'Orange vous fera peut-être bientôt regretter son « internet ».... Évalué à 10.
Je cite l'article de numerama :
Tu parles. Ils vont essayer de faire payer aux internautes ce qu'ils n'ont pas réussie à arracher à tata, cogent et d'autres. Leurs peerings.
Pour mémoire FT est l'un des derniers opérateur réseau qui fait payer aux deux bouts (le client final et le fournisseur de contenue). Manque de bol certains de ces fournisseurs de contenu n'en ont cure et préfèrent se passer de leur clientèle négligeable que de céder à leur chantage.
affirmait par exemple le pdg de cogent [1]
Pour orange il ne s'agit donc pas de chantage mais bien de justice (sic). Ainsi dans le Point on peut lire cette affirmation délirante [2]
Finalement on se rends compte qu'il s'agit bien de la même chose. On veut bien que les internautes paye pour accéder au réseau mais encore faut-il qu'ils ne l'utilisent pas.
En attendant cogent fournie de l'ip en France à qui le demande y compris dans des villes de taille modeste, là ou chez FT tu n'arrives même pas à contacter un commercial pour la même problématique.
Voila donc comment un staff de gens dont la compétence technique doit être au niveau de leur compétence managériale est en train de transformer l'une des boite Française qui avait le plus de chance d'être un opérateur réseau de poids en un vague proxy que même aux heures les plus sombres d'aAOL on n'aurait osé imaginer.
[1] http://www.numerama.com/magazine/17886-orange-poursuit-cogent-en-justice-dans-l-affaire-megaupload.html
[2] http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/interview-orange-se-defend-face-a-megaupload-et-cogent-25-01-2011-131231_47.php