Tiens ça c'est un bon exemple. Tu nous parle de consommation supérieur au dessus puis tu nous vante les bien fait du bluetooth sachant :
tu te retrouve obligé d'utiliser des batteries ou des piles c'est à prendre en compte dans l'aspect consommation
ton PC doit a une consommation en plus pour générer le bluetooth et probablement faire du polling dessus
Tout ça pour éviter d'avoir deux malheureux fils qui traînent. Je sais c'est pas beau, mais justement c'est là la différence entre les fanboys appel et les autres. Les gens comme toi sont prêts à payer plus chère et à renoncer à leur droit pour avoir quelque chose de « beau ». Les autres peuvent avoir le même résultat en réfléchissant 3 ou 4s de plus en gardant leur liberté.
Au passage le bluetoouth j'aime pas parce qu'autant éviter de créer un champ électromagnétique en plus, quand c'est pour un périphérique qui bouge peu et qui est à 30cm max de l'ordi.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: N'empêche que...
Posté par barmic . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 6.
Tiens ça c'est un bon exemple. Tu nous parle de consommation supérieur au dessus puis tu nous vante les bien fait du bluetooth sachant :
Tout ça pour éviter d'avoir deux malheureux fils qui traînent. Je sais c'est pas beau, mais justement c'est là la différence entre les fanboys appel et les autres. Les gens comme toi sont prêts à payer plus chère et à renoncer à leur droit pour avoir quelque chose de « beau ». Les autres peuvent avoir le même résultat en réfléchissant 3 ou 4s de plus en gardant leur liberté.
Au passage le bluetoouth j'aime pas parce qu'autant éviter de créer un champ électromagnétique en plus, quand c'est pour un périphérique qui bouge peu et qui est à 30cm max de l'ordi.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)