En attendant, pour le moment Gnome est encore un environnement bien découpé et l’un des plus utilisables partiellement dans un environnement alternatif. Son agent GPG et SSH est tout à fait utilisable sorti de Gnome, son gestionnaire de troussaux est un élément que l’on peut piocher sans entraîner tout le reste, sa gestion des systèmes de fichiers exportés via fuse fait que n’importe quel programme Gnome ou pas est capable d’en bénéficier, etc.
GTK a été bien nettoyé et les différents composants des applis Gnome sont bien séparés (toolkit graphique, gestion des calendriers, trousseaux, réglages des utilisateurs, gestion des périphériques de stockage, ...) ce qui fait qu’il est très aisé d’utiliser un « demi-gnome » au quotidien. Et je n’ai pas l’impression que la tendance change.
Je déteste l’environnement Gnome complet (encore plus maintenant avec Gnome3) mais j’en utilise de gros morceaux en permanence avec grande satisfaction.
[^] # Re: 1... 2... .3... Trollez !
Posté par jyes . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (4). Évalué à 3.
En attendant, pour le moment Gnome est encore un environnement bien découpé et l’un des plus utilisables partiellement dans un environnement alternatif. Son agent GPG et SSH est tout à fait utilisable sorti de Gnome, son gestionnaire de troussaux est un élément que l’on peut piocher sans entraîner tout le reste, sa gestion des systèmes de fichiers exportés via fuse fait que n’importe quel programme Gnome ou pas est capable d’en bénéficier, etc.
GTK a été bien nettoyé et les différents composants des applis Gnome sont bien séparés (toolkit graphique, gestion des calendriers, trousseaux, réglages des utilisateurs, gestion des périphériques de stockage, ...) ce qui fait qu’il est très aisé d’utiliser un « demi-gnome » au quotidien. Et je n’ai pas l’impression que la tendance change.
Je déteste l’environnement Gnome complet (encore plus maintenant avec Gnome3) mais j’en utilise de gros morceaux en permanence avec grande satisfaction.