Lorsque je dis que faire une version libre ça sert à rien, c'est parce que le protocole et les serveurs ne sont pas libres. Autant continuer à utiliser le client officiel qui ne risque pas de devenir incompatible au moindre changement mineur dans le protocole.
Et ma réaction vient aussi du constat que plein de devs se consacrent à développer des clients pour MSN&co et c'est leur choix ils font ce qu'ils veulent, mais je trouve ça super frustrant que toute cette masse de développeurs ne contribue pas à des solutions libres et standardisées dont ils pourraient avoir la main du client jusqu'au serveur.
Et enfin, sur XMPP, il y a du boulot qui est fait pour rattraper le retard sur Skype, le seul problème c'est qu'il n'y a pas beaucoup de monde qui bosse dessus... (En tout cas pas assez)
[^] # Re: C'est pas une nouvelle intéressante...
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Le protocol de Skype rétro-ingénierié. Évalué à 2.
J'insiste sur un point alors :
Lorsque je dis que faire une version libre ça sert à rien, c'est parce que le protocole et les serveurs ne sont pas libres. Autant continuer à utiliser le client officiel qui ne risque pas de devenir incompatible au moindre changement mineur dans le protocole.
Et ma réaction vient aussi du constat que plein de devs se consacrent à développer des clients pour MSN&co et c'est leur choix ils font ce qu'ils veulent, mais je trouve ça super frustrant que toute cette masse de développeurs ne contribue pas à des solutions libres et standardisées dont ils pourraient avoir la main du client jusqu'au serveur.
Et enfin, sur XMPP, il y a du boulot qui est fait pour rattraper le retard sur Skype, le seul problème c'est qu'il n'y a pas beaucoup de monde qui bosse dessus... (En tout cas pas assez)