Avec mon routeur qui a fait la guerre et qui fait justement NAT/Firewall, aucun port à ouvrir pour me servir d'un client SIP chez moi et sur autant de terminaux que je souhaite...
Ca fait un moment que je n'ai pas essayé certes, mais rien que la page Wikipedia dit :
"SIP clients typically use TCP or UDP on port numbers 5060 and/or 5061 to connect to SIP servers and other SIP endpoints. Port 5060 is commonly used for non-encrypted signaling traffic whereas port 5061 is typically used for traffic encrypted with Transport Layer Security (TLS). "
Ca fait peur. Le firewall qui accepte que HTTP/HTTPS (80/443), tu le passes comment? (Skype passe)
Il n'y a aucun port à ouvrir de ton côté? Tout seul, vraiment?
Et ça marche aussi quand les deux interlocuteurs sont derrière un NAT? (Skype passe)
XMPP en vidéo ou audio conf est utilisable!
Au niveau qualité/ débit aussi? Car d'après les retours que j'ai eu, Skype est largement au dessus au niveau stabilité, qualité, dans des situations quelconques (perte de trame IP etc...), au point que de plus en plus d'entreprise utilisent la technologie Skype, car déçues des autres (y compris payant).
Ce qu'il peut éventuellement lui manquer à cette heure c'est une forme de convergence qui permettrait à tous les utilisateurs d'échanger quelque soit le service qu'ils utilisent.
En gros, c'est comme Skype, tu es limité à un fournisseur donné, pas d’inter-opérabilité. Autant prendre la version connue alors...
Skype est leader dans son domaine pas seulement parce qu'il fait telle ou telle fonctionnalité et qu'on peut cocher une case "il le fait", mais aussi parce qu'il le fait très bien.
[^] # Re: C'est pas une nouvelle intéressante...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le protocol de Skype rétro-ingénierié. Évalué à 0.
Ca fait un moment que je n'ai pas essayé certes, mais rien que la page Wikipedia dit :
"SIP clients typically use TCP or UDP on port numbers 5060 and/or 5061 to connect to SIP servers and other SIP endpoints. Port 5060 is commonly used for non-encrypted signaling traffic whereas port 5061 is typically used for traffic encrypted with Transport Layer Security (TLS). "
Ca fait peur. Le firewall qui accepte que HTTP/HTTPS (80/443), tu le passes comment? (Skype passe)
Il n'y a aucun port à ouvrir de ton côté? Tout seul, vraiment?
Et ça marche aussi quand les deux interlocuteurs sont derrière un NAT? (Skype passe)
Au niveau qualité/ débit aussi? Car d'après les retours que j'ai eu, Skype est largement au dessus au niveau stabilité, qualité, dans des situations quelconques (perte de trame IP etc...), au point que de plus en plus d'entreprise utilisent la technologie Skype, car déçues des autres (y compris payant).
En gros, c'est comme Skype, tu es limité à un fournisseur donné, pas d’inter-opérabilité. Autant prendre la version connue alors...
Skype est leader dans son domaine pas seulement parce qu'il fait telle ou telle fonctionnalité et qu'on peut cocher une case "il le fait", mais aussi parce qu'il le fait très bien.