Linux vs GNU/Linux un mercredi ? Étonnant ! On fait le pont chez DLFP vendredi ?
Bon, un poil plus sérieusement, il faut quand même rappeler que Stallmann se fichait du nom des systèmes basés sur Linux avant qu'il ne se rende compte que Hurd était foutu et que Linux devenait le kernel le plus populaire pour faire tourner l'userland GNU.
Quand il a prit conscience du truc il a proposé... Lignus. Oui oui. Et le type s'est étonné que Linus Torvalds ne soit pas d'accord. Stallmann a estimé ensuite que Linus était quand même un vilain égocentrique qui avait donné son prénom à un noyau qui faisait partie du projet GNU. Oui, oui, Stallmann dans le discours a réellement approprié le noyau au projet GNU sous prétexte que a) un noyau Linux sans GNU n'est rien et b) le noyau est sous licence GPL.
Or, comme vous le savez, pour faire partie du projet GNU il ne suffit pas de mettre son code sous GPL, mais il faut donner la propriété intellectuelle à GNU, ce que Linus n'a jamais fait pour Linux.
Donc, franchement, le coup de GNU/Linux c'est juste la lubie d'un monsieur dégoûté de voir son jouet (Hurd) fagocité par le jouet d'un autre (Linux).
P.S. : pour les refs allez voir sur gnu.org, tout est là en clair. La force de Stallmann c'est qu'il ne cache rien, même sa mauvaise foi.
# férié
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Linux ou bien GNU/Linux ?. Évalué à 10.
Linux vs GNU/Linux un mercredi ? Étonnant ! On fait le pont chez DLFP vendredi ?
Bon, un poil plus sérieusement, il faut quand même rappeler que Stallmann se fichait du nom des systèmes basés sur Linux avant qu'il ne se rende compte que Hurd était foutu et que Linux devenait le kernel le plus populaire pour faire tourner l'userland GNU.
Quand il a prit conscience du truc il a proposé... Lignus. Oui oui. Et le type s'est étonné que Linus Torvalds ne soit pas d'accord. Stallmann a estimé ensuite que Linus était quand même un vilain égocentrique qui avait donné son prénom à un noyau qui faisait partie du projet GNU. Oui, oui, Stallmann dans le discours a réellement approprié le noyau au projet GNU sous prétexte que a) un noyau Linux sans GNU n'est rien et b) le noyau est sous licence GPL.
Or, comme vous le savez, pour faire partie du projet GNU il ne suffit pas de mettre son code sous GPL, mais il faut donner la propriété intellectuelle à GNU, ce que Linus n'a jamais fait pour Linux.
Donc, franchement, le coup de GNU/Linux c'est juste la lubie d'un monsieur dégoûté de voir son jouet (Hurd) fagocité par le jouet d'un autre (Linux).
P.S. : pour les refs allez voir sur gnu.org, tout est là en clair. La force de Stallmann c'est qu'il ne cache rien, même sa mauvaise foi.