Ca c'est plus un probleme de producteur que d'outil. Flash supporte pas mal de feature accessibilite. Le truc c'est que tout le monde s'en cogne comme de sa premiere chemise. Probablement les memes mecs qui se cognent de l'accessibilite de leur html (4 ou 5).
Bof, je veux bien croire que de tels outils existent, mais par défaut pour peu que tu n'aies pas en face un développeur qui fait du crade par défaut, le HTML et ses copains du W3C seront plus accessibles que du Flash lambda. C'est normal, ça été fait pour. Alors certes tu n'auras pas forcément l'ergonomie maximale mais la personne pourra naviguer sans trop de soucis, avec Flash par défaut tu peux mourir.
ouais non. on peut faire du Flash très accessible (et référençable et etc etc), mais ça prend du temps. du coup 1) il faut que ça soit demandé dans le cahier des charges 2) il faut que le client veuille bien cracher au bassinet pour le temps supplémentaire à y consacrer, ce qui va forcément rajouter quelques centaines ou milliers d'euros à la facture, et tu vois, à la réflexion, autant que son site ne passe pas sous IE 6 il ne pouvait pas s'en branler, autant du Flash bien fini il va s'en cogner un peu, tant que ça sautille à l'écran.
[^] # Re: Flash pose aussi d'autres problèmes
Posté par Gniarf . En réponse au journal Réflexions sur l'accessibilité. Évalué à 3.
ouais non. on peut faire du Flash très accessible (et référençable et etc etc), mais ça prend du temps. du coup 1) il faut que ça soit demandé dans le cahier des charges 2) il faut que le client veuille bien cracher au bassinet pour le temps supplémentaire à y consacrer, ce qui va forcément rajouter quelques centaines ou milliers d'euros à la facture, et tu vois, à la réflexion, autant que son site ne passe pas sous IE 6 il ne pouvait pas s'en branler, autant du Flash bien fini il va s'en cogner un peu, tant que ça sautille à l'écran.