Ça rejoint un peu le mouvement débile des "applications mobiles": au lieu de fournir l'information sous une forme exploitable, celui qui fournit l'information l'accompagne de l'application qui permet de la lire.
Ça dépend. Si l'application communique avec le serveur avec des protocoles et des formats ouverts, qui permettent de créer une application non-officielle pour accéder au contenu, ça me va. Un peu comme les clients de blogging et de microblogging qu'on a sur nos desktops.
Du coup, au lieu d'avoir un bête lien (http, rtsp..) vers la vidéo, et de lire la vidéo avec le lecteur qu'on aime bien, celui où on connaît le raccourci pour mettre en plein écran, pour mettre sur pause, pour monter le son, qui permet d'enregistrer une copie locale, on a droit à un système merdique basé bien souvent sur du javascript qui charge du javascript obfusqué qui télécharge une application .swf à laquelle est passé un paramètre abscons que l'application .swf décode en interne pour en déduire une URL permettant de télécharger la vidéo et de la diffuser dans un lecteur mal foutu, qui intercepte certains raccourcis claviers du navigateur, n'a pas toutes les options d'un vrai lecteur vidéo et se comporte différemment sur chaque site.
C'est certainement une des meilleures définitions du format Flash (au sens donné en conclusion) que j'ai lue. :-)
Ceci dit, je ne me suis "pris la tête" que parce que j'avais récemment vu Thierry Stoehr dire que Flash était un format fermé, alors que quelqu'un d'autre me soutenait que Flash était un format ouvert, avec des arguments très pointus. Il me semblait nécessaire de définir une bonne fois pour toutes la notion de "format Flash".
[^] # Re: Tu te prends trop la tête.
Posté par gnuzer . En réponse au journal Réflexions sur l'accessibilité. Évalué à 1.
Ça dépend. Si l'application communique avec le serveur avec des protocoles et des formats ouverts, qui permettent de créer une application non-officielle pour accéder au contenu, ça me va. Un peu comme les clients de blogging et de microblogging qu'on a sur nos desktops.
C'est certainement une des meilleures définitions du format Flash (au sens donné en conclusion) que j'ai lue. :-)
Ceci dit, je ne me suis "pris la tête" que parce que j'avais récemment vu Thierry Stoehr dire que Flash était un format fermé, alors que quelqu'un d'autre me soutenait que Flash était un format ouvert, avec des arguments très pointus. Il me semblait nécessaire de définir une bonne fois pour toutes la notion de "format Flash".