Sinon il me semble que même si certaines specs sont publiques les développeurs Flahs se basent en grande partie sur les fonctionnalités offertes par l'interpréteur flash de Adobe donc les développeurs d'interpréteurs libres sont quand même obligés de faire de la rétro-ingénierie.
Je ne suis pas sûr de bien comprendre... est-ce que cela signifie que les spécifications données par Adobe ne sont pas suffisantes pour créer un interpréteur libre, et qu'il faudrait pouvoir étudier le comportement de Adobe Flash Player ?
Si c'est le cas, cela veut dire que le format SWF n'est pas ouvert, car ceux qui ont accepté l'EULA d'Adobe n'ont pas le droit de développer un interpréteur libre.
[^] # Re: Swfdec et autres
Posté par gnuzer . En réponse au journal Réflexions sur l'accessibilité. Évalué à 3.
Je ne suis pas sûr de bien comprendre... est-ce que cela signifie que les spécifications données par Adobe ne sont pas suffisantes pour créer un interpréteur libre, et qu'il faudrait pouvoir étudier le comportement de Adobe Flash Player ?
Si c'est le cas, cela veut dire que le format SWF n'est pas ouvert, car ceux qui ont accepté l'EULA d'Adobe n'ont pas le droit de développer un interpréteur libre.