J'ai un peu utilisé les deux, et je dois avouer que c'est justement très pratique pour avoir un historique propre en permanence (on peu bouger dans la queue, modifier chacun des commits, etc jusqu'au moment de les valider - et encore, tant qu'on a pas fait de push on peut défaire)
Gitbuster a-t-il un intérêt par rapport à stg/mq ou est-ce juste un usage différent (Gitbuster après coup, stg/mq pendant le dev) ?
# Et les queues ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gitbuster II. Évalué à 3.
Quel serait l'avantage d'utiliser Gibuster après coup, pour nettoyer l'historique, par rapport à l'usage de queues, entre autre :
J'ai un peu utilisé les deux, et je dois avouer que c'est justement très pratique pour avoir un historique propre en permanence (on peu bouger dans la queue, modifier chacun des commits, etc jusqu'au moment de les valider - et encore, tant qu'on a pas fait de push on peut défaire)
Gitbuster a-t-il un intérêt par rapport à stg/mq ou est-ce juste un usage différent (Gitbuster après coup, stg/mq pendant le dev) ?