Parler de RMI/HTTP/REST c'est un peu hors sujet. Il s'agit uniquement de protocoles au dessus de TCP. Mon point c'est que la gestion et les outils autours des sockets sont (très) au point en Java. Tout autre interaction avec le système est pourrie. Manipuler des fichiers, des processus, des grosses données, des signaux, gérer sa mémoire, faire de l'IPC, les utilisateurs et bien d'autres choses vont de pénibles à l'enfer pur et simple.
Le post de base c'est que Java était un choix naturel pour implémenter quelque chose qui surveille un FS et qui fait des coms réseau. Je signalais juste que c'est un peu mentir par omission quand même.
Pour RMI c'est totalement un autre sujet mais faut vraiment avoir des besoins très simples et pas l'avoir utilisé beaucoup pour le recommander pour faire de vraies applis (mon job c'est faire des protocoles réseaux & systèmes distribués en Java depuis quelques années).
[^] # Re: Sinon y'a iFolder
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Syncany, une alternative libre à Dropbox avec bien plus de fonctionnalités. Évalué à 2.
Parler de RMI/HTTP/REST c'est un peu hors sujet. Il s'agit uniquement de protocoles au dessus de TCP. Mon point c'est que la gestion et les outils autours des sockets sont (très) au point en Java. Tout autre interaction avec le système est pourrie. Manipuler des fichiers, des processus, des grosses données, des signaux, gérer sa mémoire, faire de l'IPC, les utilisateurs et bien d'autres choses vont de pénibles à l'enfer pur et simple.
Le post de base c'est que Java était un choix naturel pour implémenter quelque chose qui surveille un FS et qui fait des coms réseau. Je signalais juste que c'est un peu mentir par omission quand même.
Pour RMI c'est totalement un autre sujet mais faut vraiment avoir des besoins très simples et pas l'avoir utilisé beaucoup pour le recommander pour faire de vraies applis (mon job c'est faire des protocoles réseaux & systèmes distribués en Java depuis quelques années).