Je pensais que rsync était un logiciel conçu pour la synchronisation asymétrique. Le protocole utilisé permet-il de faire des synchronisations entre deux (ou plus) clients, dans les deux sens et en même temps (à compter que ça ne soit pas le même fichier qui soit envoyé des deux cotés à la fois, évidemment) ?
Les seules utilisations que j'ai pu faire de rsync se résumaient à donner l'ordre de backup et d'attendre un bon moment le moindre début d'envoi de la diff, donc j'ai un peu de mal à voir ce que le protocole permet.
Mais si c'est effectivement possible d'utiliser le protocole pour faire la synchro en background et bidirectionnellement, alors pourquoi pas, effectivement...
[^] # Re: Standardisation des protocoles de synchronisation ?
Posté par Vlobulle . En réponse à la dépêche Syncany, une alternative libre à Dropbox avec bien plus de fonctionnalités. Évalué à 4.
Je pensais que rsync était un logiciel conçu pour la synchronisation asymétrique. Le protocole utilisé permet-il de faire des synchronisations entre deux (ou plus) clients, dans les deux sens et en même temps (à compter que ça ne soit pas le même fichier qui soit envoyé des deux cotés à la fois, évidemment) ?
Les seules utilisations que j'ai pu faire de rsync se résumaient à donner l'ordre de backup et d'attendre un bon moment le moindre début d'envoi de la diff, donc j'ai un peu de mal à voir ce que le protocole permet.
Mais si c'est effectivement possible d'utiliser le protocole pour faire la synchro en background et bidirectionnellement, alors pourquoi pas, effectivement...