• [^] # Mat ou pas

    Posté par . En réponse au journal Fujitsu, une bonne marque de PCs portables ?. Évalué à 3.

    Le glossy chez apple ne m'a jamais gene, leur LED sont tellement lumineux que le glossy n'est plus un probleme, et c'est tres probablement la meme chose ailleurs.

    Oui, enfin pour moi, c’est surtout pour une question de fatigue visuelle et si je règle l’écran en très lumineux, ça ne va pas être vraiment mieux qu’avec des reflets.

    Ce qui me fait marrer dans ces histoires de glossy, c'est qu'on a eu pendant des dizaines d'annees des CRT aussi glossy que les LED actuels et qu'etonnament, ca ne derangeait personne a l'epoque.

    Sauf qu’on prévoyait la position des postes informatiques dans la pièce pour qu’il n’y ait rien de lumineux (fenêtre...) qui se reflète dans l’écran. Pour un portable, s’il faut faire une telle démarche à chaque fois qu’on l’utilise dans un endroit différent...
    À part la souplesse de choix de la résolution, je ne regrette pas les CRT.
    Et selon moi, le plus gros progrès du LCD, c’est la surface mate, avant même la netteté supérieure. Bon, pour monter sur un portable, le plus important, c’est quand même l’encombrement, parce que des portables avec des CRT, il y en a eu, mais il fallait vraiment avoir envie de les emmener...

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone