l'idéologie reste toutefois très limitée à un domaine concernant la GPL, et surtout elle reste technique
C'est vrai que la GPL est née de la frustration d'un hacker qui ne pouvait pas continuer à hacker. Et elle est centrée sur les "droits des développeurs". Il ne faut pas oublier le contexte: c'est une licence inventée par des gens pour qui il est évident que "tout le monde" aime étudier et modifier le code source des logiciels qu'il utilise.
Les questions éthiques liées à l'utilisateur (absence de spyware, droit de faire des copies gratuites) me semblant se greffer après, par contrecoup. Mais le sens "éthique" de la GPL concerne avant tout une communauté réduite d'amoureux de la technique. C'est une éthique technique qui ne prend tout son sens que pour les bidouilleurs.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par Grunt . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 2.
l'idéologie reste toutefois très limitée à un domaine concernant la GPL, et surtout elle reste technique
C'est vrai que la GPL est née de la frustration d'un hacker qui ne pouvait pas continuer à hacker. Et elle est centrée sur les "droits des développeurs". Il ne faut pas oublier le contexte: c'est une licence inventée par des gens pour qui il est évident que "tout le monde" aime étudier et modifier le code source des logiciels qu'il utilise.
Les questions éthiques liées à l'utilisateur (absence de spyware, droit de faire des copies gratuites) me semblant se greffer après, par contrecoup. Mais le sens "éthique" de la GPL concerne avant tout une communauté réduite d'amoureux de la technique. C'est une éthique technique qui ne prend tout son sens que pour les bidouilleurs.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.