C'est une bonne question mais je pense qu'il faut un équilibre entre l'attrait et l'équité.
Dans un extrême, on a un type qui génère les 21 millions de bitcoins d'un coup et les garde pour lui. Ça ne fonctionnera pas car personne ne voudra des bitcoins qu'il est le seul à posséder.
Dans l'autre extrême, on partage équitablement et chacun reçoit un nombre de bitcoins en entrant dans le système. Problème: cela n'incite pas du tout à promouvoir le bitcoin ni à y investir. Tout le monde se dira: "je verrai bien si ça marche chez les autres avant d'y tremper un orteil, je n'ai rien à y gagner".
Il faut trouver un juste milieu où il est attractif de rentrer dans le système bitcoin, surtout au départ où il n'y a aucune économie. Et, à ce niveau, le système actuel a pas mal fonctionné. Les gens riches en Bitcoin vont maintenant pouvoir investir dans l'économie bitcoin.
Si ces investissements sont biens faits, si les premiers entrants sont assez malins, l'économie Bitcoin peut vraiment décoller car Bitcoin apporte une réelle solution à un problème technique : des transactions en ligne faciles, bon marché et à la portée de tous.
Par contre, si ces premiers investisseurs ne se comportent pas intelligement, ou si un concurrent apporte une meilleure solution technique, le bitcoin peut en effet éclater comme une bulle.
C'est le propre de l'investissement. Demande aux gens qui ont investi 1000$ dans Facebook au tout début de la boite et ceux qui ont investit dans Kelkoo.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 3.
C'est une bonne question mais je pense qu'il faut un équilibre entre l'attrait et l'équité.
Dans un extrême, on a un type qui génère les 21 millions de bitcoins d'un coup et les garde pour lui. Ça ne fonctionnera pas car personne ne voudra des bitcoins qu'il est le seul à posséder.
Dans l'autre extrême, on partage équitablement et chacun reçoit un nombre de bitcoins en entrant dans le système. Problème: cela n'incite pas du tout à promouvoir le bitcoin ni à y investir. Tout le monde se dira: "je verrai bien si ça marche chez les autres avant d'y tremper un orteil, je n'ai rien à y gagner".
Il faut trouver un juste milieu où il est attractif de rentrer dans le système bitcoin, surtout au départ où il n'y a aucune économie. Et, à ce niveau, le système actuel a pas mal fonctionné. Les gens riches en Bitcoin vont maintenant pouvoir investir dans l'économie bitcoin.
Si ces investissements sont biens faits, si les premiers entrants sont assez malins, l'économie Bitcoin peut vraiment décoller car Bitcoin apporte une réelle solution à un problème technique : des transactions en ligne faciles, bon marché et à la portée de tous.
Par contre, si ces premiers investisseurs ne se comportent pas intelligement, ou si un concurrent apporte une meilleure solution technique, le bitcoin peut en effet éclater comme une bulle.
C'est le propre de l'investissement. Demande aux gens qui ont investi 1000$ dans Facebook au tout début de la boite et ceux qui ont investit dans Kelkoo.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html