Vive la mauvaise foie, la prochaine fois il faudra écrire :
Selon moi, mais ça n'engage que moi car il faut rappeler que je n'ai pas la science infuse, il se pourrait que, peut être, le langage C++ ne serait pas le pire des langages que j'ai testé pour faire des structures de données, enfin si mon opinion ne gêne personne, je rappelle que ça ne reste que mon humble avis donc lié à mes connaissances limitées et à ma minuscule expérience (parce que je le rappel je ne connais pas tout les langages, tout les paradigmes, toutes les bibliothèques, tout les interpréteurs, tout les compilateurs et tout les frameworks existants donc il se pourrait que je soit complètement à coté de la plaque). Je voudrait bien argumenter mais comme je ne suis pas certain qu'ils soient valide face à des langages que je ne connaîtrais pas.
Comme ça peut peut être que je ne choquerais personne...
Il y a vraiment que sur DLFP qu'on peut se faire reprocher de ne pas avoir précisé que l'on ne connais pas tout les langages.
Pour parler plus sérieusement, ma phrase voulais dire d'une part que c'est mon opinion (donc évidement avec mes connaissances) et le coté affirmatif c'est parce que je ne vois pas d'inconvénients à celui-ci.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: De l'intérêt de ces paradigmes ?
Posté par barmic . En réponse au journal Des paradigmes alternatifs. Évalué à 2.
Vive la mauvaise foie, la prochaine fois il faudra écrire :
Comme ça peut peut être que je ne choquerais personne...
Il y a vraiment que sur DLFP qu'on peut se faire reprocher de ne pas avoir précisé que l'on ne connais pas tout les langages.
Pour parler plus sérieusement, ma phrase voulais dire d'une part que c'est mon opinion (donc évidement avec mes connaissances) et le coté affirmatif c'est parce que je ne vois pas d'inconvénients à celui-ci.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)